骨创伤治疗仪治疗22例创伤性骨折的临床观察
作者：崔秀梅 林爱娟
单位：广东医学院附属医院骨科，湛江 524001
关键词：骨折；骨创伤治疗仪
广东医学院学报990424 1998年3月至1998年11月，我科用骨创伤治疗仪治疗创伤性骨折22 例，疗效满意，现报道如下：
1 病例与方法
1.1病例 选择创伤性骨折患者44例，其中男28例，女16例，年龄为18～65岁，平均年龄39岁。44例病例中属股骨干骨折12例，股骨颈骨折8例，胫腓骨骨折16例，胫骨干骨折8例。44例分为治疗组及对照组，两组在年龄、骨折部位、软组织损伤程度等基本相似，具可比性。
1.2 方法 两组在常规治疗及护理方法基本相同的基础上，治疗组加用骨创伤治疗仪治疗。使用时根据骨折类型和患者情况调整好参数，然后将治疗盘张开放置患处，并用弹力带固定位置，使治疗区聚集在磁场范围内。治疗盘的放置应与患肢长骨轴向垂直，使感应电流顺骨轴向流动，以获得最佳效果。治疗时间一般每次为60 min，每日一次，连用10～14 d。
, http://www.100md.com
2 结果
2.1两组消肿止痛效果比较 见表1。从表1可见，治疗12d内消肿止痛者，治疗组20例，占90.9%；对照组11例，占50%。两者比较差异显著(χ2＝8.844，P<0.01)。治疗组消肿止痛时间比对照组短5.3～5.9 d，说明创伤性骨折加用骨创伤治疗仪治疗，消肿止痛的效果优于单纯采用常规治疗组。
表1 两组不同时期消肿止痛例数 组别
n
例 数
平均时间(d)
<8d
8～12d
13～17d
, 百拇医药
>17d
治疗组
22
11
9
2
0
6.5±3.7*
对照组
22
3
8
7
, 百拇医药
4
12.1±4.0**
*vs** P<0.01
2.2 两组X 线片出现骨痂时间比较 见表2。从表2可见，治疗4周内X 线片出现骨痂者，治疗组为15 例(占68.2%)，对照组7 例(占31.8%)。两者比较差异显著(χ2＝5.818，P<0.05)。治疗组出现骨痂时间比对照组短0.8～1.2 周，说明创伤性骨折加用骨创伤治疗仪治疗，出现骨痂时间比单纯采用常规治疗组早。
表2 两组X 线片骨痂出现时间比较 组别
n
例 数
平均时间(d)
, 百拇医药
<3周
3～4周
4.1～5周
5.1～6周
>6周
治疗组
22
5
10
5
2
0
27.3±9.4*
, http://www.100md.com
对照组
22
1
6
8
4
3
33.9±10.7**
*vs** P<0.05
3 讨论
骨创伤治疗仪是利用微电子与人体生物电活动相适应的脉冲磁场，通过治疗磁头的耦合，穿透外部附着物，作用于患处。关于脉冲磁场的作用及其机理，国内外已有不少研究，发现脉冲磁场能抑制炎症介质的释放，增加组织的通透性，促进水肿吸收，降低神经末稍反应性，改变骨折处细胞微环境，使氧张力降低，刺激多能细胞分化为软骨母细胞和成骨细胞而成骨，同时又可加速组织钙化和激活细胞内c-AMP 系统，使细胞向成骨方向转化而达到了消炎、消肿、镇痛及促进骨痂生成作用。本文结果表明，骨创伤治疗仪消肿止痛及促进骨痂生成效果确切，使用方便，安全无副作用，值得推广使用。
本文承蒙刘双意教授，游洪波硕士的指导，特致谢。
收稿日期：1999-01-04, http://www.100md.com
单位：广东医学院附属医院骨科，湛江 524001
关键词：骨折；骨创伤治疗仪
广东医学院学报990424 1998年3月至1998年11月，我科用骨创伤治疗仪治疗创伤性骨折22 例，疗效满意，现报道如下：
1 病例与方法
1.1病例 选择创伤性骨折患者44例，其中男28例，女16例，年龄为18～65岁，平均年龄39岁。44例病例中属股骨干骨折12例，股骨颈骨折8例，胫腓骨骨折16例，胫骨干骨折8例。44例分为治疗组及对照组，两组在年龄、骨折部位、软组织损伤程度等基本相似，具可比性。
1.2 方法 两组在常规治疗及护理方法基本相同的基础上，治疗组加用骨创伤治疗仪治疗。使用时根据骨折类型和患者情况调整好参数，然后将治疗盘张开放置患处，并用弹力带固定位置，使治疗区聚集在磁场范围内。治疗盘的放置应与患肢长骨轴向垂直，使感应电流顺骨轴向流动，以获得最佳效果。治疗时间一般每次为60 min，每日一次，连用10～14 d。
, http://www.100md.com
2 结果
2.1两组消肿止痛效果比较 见表1。从表1可见，治疗12d内消肿止痛者，治疗组20例，占90.9%；对照组11例，占50%。两者比较差异显著(χ2＝8.844，P<0.01)。治疗组消肿止痛时间比对照组短5.3～5.9 d，说明创伤性骨折加用骨创伤治疗仪治疗，消肿止痛的效果优于单纯采用常规治疗组。
表1 两组不同时期消肿止痛例数 组别
n
例 数
平均时间(d)
<8d
8～12d
13～17d
, 百拇医药
>17d
治疗组
22
11
9
2
0
6.5±3.7*
对照组
22
3
8
7
, 百拇医药
4
12.1±4.0**
*vs** P<0.01
2.2 两组X 线片出现骨痂时间比较 见表2。从表2可见，治疗4周内X 线片出现骨痂者，治疗组为15 例(占68.2%)，对照组7 例(占31.8%)。两者比较差异显著(χ2＝5.818，P<0.05)。治疗组出现骨痂时间比对照组短0.8～1.2 周，说明创伤性骨折加用骨创伤治疗仪治疗，出现骨痂时间比单纯采用常规治疗组早。
表2 两组X 线片骨痂出现时间比较 组别
n
例 数
平均时间(d)
, 百拇医药
<3周
3～4周
4.1～5周
5.1～6周
>6周
治疗组
22
5
10
5
2
0
27.3±9.4*
, http://www.100md.com
对照组
22
1
6
8
4
3
33.9±10.7**
*vs** P<0.05
3 讨论
骨创伤治疗仪是利用微电子与人体生物电活动相适应的脉冲磁场，通过治疗磁头的耦合，穿透外部附着物，作用于患处。关于脉冲磁场的作用及其机理，国内外已有不少研究，发现脉冲磁场能抑制炎症介质的释放，增加组织的通透性，促进水肿吸收，降低神经末稍反应性，改变骨折处细胞微环境，使氧张力降低，刺激多能细胞分化为软骨母细胞和成骨细胞而成骨，同时又可加速组织钙化和激活细胞内c-AMP 系统，使细胞向成骨方向转化而达到了消炎、消肿、镇痛及促进骨痂生成作用。本文结果表明，骨创伤治疗仪消肿止痛及促进骨痂生成效果确切，使用方便，安全无副作用，值得推广使用。
本文承蒙刘双意教授，游洪波硕士的指导，特致谢。
收稿日期：1999-01-04, http://www.100md.com