肺癌患者的DNA损伤与修复特性
肺癌患者的DNA损伤与修复特性
任泽舫 唐录英 黄钰 庄志雄 苏祖兰 刘晓合
关键词：肺癌；DNA损伤与修复 为探讨肺癌患者的DNA损伤敏感性和修复特性，收集了未经化疗或放疗的肺癌病人34例及性别、年龄相匹配的对照45例，均为非现吸烟者，抽取静脉血5 ml，枸橼酸钠抗凝。每人血样分成三份(A、B、C)，B、C份用过氧化氢处理，C份再用RPMI1640全培养基恢复培养1 h，常规单细胞凝胶电泳(SCGE)，用SCGE计算机成像与分析系统得到彗星的尾矩(单位为像素)，B与A尾矩的差值衡量DNA损伤敏感性(DDS)，B与C尾矩的差值衡量DNA修复能力(DRC)。结果表明，在对照组内，性别之间的DDS和DRC差别无显著性；以50岁为界分两组，该二指标的差异无显著性；把曾每天吸烟半年以上现已戒烟至少半年的作为曾经吸烟组，其他为非吸烟组，两组间的DDS和DRC差异也无显著性。病例组和对照组的DDS效应尾矩分别为3.05±0.71和2.58±0.96，差异具有显著性意义；其DRC效应尾矩分别为2.17±0.98和1.92±0.89，差异无显著性。
由此我们认为DNA损伤的高敏感性可以作为肺癌的有效生物标志，也为肺癌的易感性研究提供了重要线索。但其是否为肺癌的真正易感因素，这首先要弄清其发生的时间顺序：是因为DNA损伤敏感性高而易发生肺癌，还是因为患了肺癌才使DNA损伤敏感性高呢?这需要进行进一步的前瞻性研究。对于病例组与对照组的DRC差异无显著性的结果，应考虑到用本法检测的DRC只是DNA修复动态平衡过程的某一时点的状态，个体之间可能存在修复速率的差别，这也是我们下一步的研究内容之一。
基金项目：国家自然科学基金资助项目(39970636)
作者单位：任泽舫(中山医科大学公共卫生学院流行病学教研室，广州，510080)
刘晓合(中山医科大学公共卫生学院流行病学教研室，广州，510080)
唐录英(中山医科大学肺癌研究中心)
苏祖兰(中山医科大学肺癌研究中心)
黄钰(中国预防医学科学院深圳研究中心)
庄志雄(中国预防医学科学院深圳研究中心), 百拇医药
任泽舫 唐录英 黄钰 庄志雄 苏祖兰 刘晓合
关键词：肺癌；DNA损伤与修复 为探讨肺癌患者的DNA损伤敏感性和修复特性，收集了未经化疗或放疗的肺癌病人34例及性别、年龄相匹配的对照45例，均为非现吸烟者，抽取静脉血5 ml，枸橼酸钠抗凝。每人血样分成三份(A、B、C)，B、C份用过氧化氢处理，C份再用RPMI1640全培养基恢复培养1 h，常规单细胞凝胶电泳(SCGE)，用SCGE计算机成像与分析系统得到彗星的尾矩(单位为像素)，B与A尾矩的差值衡量DNA损伤敏感性(DDS)，B与C尾矩的差值衡量DNA修复能力(DRC)。结果表明，在对照组内，性别之间的DDS和DRC差别无显著性；以50岁为界分两组，该二指标的差异无显著性；把曾每天吸烟半年以上现已戒烟至少半年的作为曾经吸烟组，其他为非吸烟组，两组间的DDS和DRC差异也无显著性。病例组和对照组的DDS效应尾矩分别为3.05±0.71和2.58±0.96，差异具有显著性意义；其DRC效应尾矩分别为2.17±0.98和1.92±0.89，差异无显著性。
由此我们认为DNA损伤的高敏感性可以作为肺癌的有效生物标志，也为肺癌的易感性研究提供了重要线索。但其是否为肺癌的真正易感因素，这首先要弄清其发生的时间顺序：是因为DNA损伤敏感性高而易发生肺癌，还是因为患了肺癌才使DNA损伤敏感性高呢?这需要进行进一步的前瞻性研究。对于病例组与对照组的DRC差异无显著性的结果，应考虑到用本法检测的DRC只是DNA修复动态平衡过程的某一时点的状态，个体之间可能存在修复速率的差别，这也是我们下一步的研究内容之一。
基金项目：国家自然科学基金资助项目(39970636)
作者单位：任泽舫(中山医科大学公共卫生学院流行病学教研室，广州，510080)
刘晓合(中山医科大学公共卫生学院流行病学教研室，广州，510080)
唐录英(中山医科大学肺癌研究中心)
苏祖兰(中山医科大学肺癌研究中心)
黄钰(中国预防医学科学院深圳研究中心)
庄志雄(中国预防医学科学院深圳研究中心), 百拇医药