变脸”血糖仪没个准！
http://www.100md.com
2004年11月26日
同一位患者，使用同一个血糖仪，在一分钟内连测三次血糖，三次结果竟无一相同，分别为13.6、13.2、25.8(单位为mmol/L，下同)，其最高和最低的结果数值相差近一倍!这是记者11月18日在使用该血糖仪的患者闫女士家中看到的情景。
11月18日，家住北京市海淀区的闫女士给本报打来电话，反映她买的血糖仪经常“变脸”，测试结果没准的情况。于是本报记者在闫女士的家中听她讲述了使用这个血糖仪的苦恼。闫女士是一位退休教师，于1987年单位体检中在北京大学第三医院查出患了糖尿病，于1998年开始注射胰岛素。2002年6月20日，她在北京唐安保健品开发有限公司花450元购买了一个唐安血糖测试仪。记者在现场看到，该仪器灰白色，样子大致像个教练员用的秒表，产品包装上注明：“中国总经销：北京唐安保健品开发有限公司。注册号：国药管械(许)字2001第2400027号。生产厂BioptikTechnology，lnc(聿新生物科技股份有限公司)。”
闫女士告诉记者，因为配合这个仪器使用的试纸价格较贵，所以她买来这个仪器后，两年来很少用。今年11月，因为冬天将至，闫女士想更好监测血糖，所以在11月3日到北京唐安保健品开发有限公司(以下简称唐安公司)买了一盒试纸，回家后开始用这个仪器测血糖。但是原本血糖控制得还算平稳的她，连日用该仪器测得的结果都为十七和十八点多，这令她忧心忡忡。她又让没患糖尿病的儿子、儿媳也用这个仪器检测，结果非糖尿病的儿子测得的结果竟高达26.1!吓得一家人彻夜难眠。但是这个结果也令闫女士一家对这个花450元买来的，原以为会给她带来方便的仪器的准确性产生了怀疑。11月15日，闫女士来到北京大学第三医院检测了血糖，结果为9.3。
, http://www.100md.com
11月17日，闫女士找到唐安公司，质问原因。该公司仪器部一位姓刘的工作人员又拿出一个新的血糖仪，分别用这个和闫女士原有的血糖仪，给她检测了一次血糖，结果数值相差0.2，刘说，这是标准允许的误差范围。至于闫女士在家里测的结果问题，他也解释不清，于是给闫女士换了一个新的血糖仪。回到家里，闫女士忽然想到，在该公司分别两次测血糖使用的都是该品牌的仪器，如果这两个仪器都有问题，那得出的结果当然相差无几了。于是闫女士一家人又开始了“测验”。在采访中，闫女士拿出记录着检测结果的小本子给记者看，上面记录着11月17日用换回的仪器进行的检测结果：(1)时间17∶55～17∶56，测验人是闫女士的儿子(空腹，非糖尿病患者)，在一分钟内连测三次的结果为3.6、7.5、18.4。(2)时间17∶59～18∶00，测验人是闫女士(空腹，糖尿病患者)，在一分钟内连测三次的结果为15.7、11.7、18.9。
面对这样的结果，全家人哭笑不得，第二天，闫女士给本报打来电话，反映了她的苦恼。当天下午15∶40左右，她当着记者的面，在一分钟内当场连测三次血糖，三次结果分别为13.6、13.2、25.8，其最高和最低的结果数值相差近一倍!
, 百拇医药
记者按产品包装上的电话号码，以患者家属名义，拨通了唐安公司的电话。记者说，自己的一位亲属买了“唐安血糖测试仪”，但是多次检测的结果相差悬殊，请该公司解释原因。电话里一位自称姓崔的工作人员先是坚决地说：“这不可能!”后来听记者所列的数字详细，就解释说，可能是由于试纸存放的时间太久了，所以结果不准。记者又强调，试纸是本月初刚在该公司买的，这位工作人员才说，应该不是试纸的问题，什么原因他也不清楚，如果还不行就让患者带着仪器来公司吧。
闫女士非常苦恼，记者也非常困惑，到底是什么原因导致这样悬殊的检测结果呢？是闫女士操作不准呢？还是仪器有问题？本报将继续关注。
《健康时报》 (2004年11月25日 第二十四版), 百拇医药
11月18日，家住北京市海淀区的闫女士给本报打来电话，反映她买的血糖仪经常“变脸”，测试结果没准的情况。于是本报记者在闫女士的家中听她讲述了使用这个血糖仪的苦恼。闫女士是一位退休教师，于1987年单位体检中在北京大学第三医院查出患了糖尿病，于1998年开始注射胰岛素。2002年6月20日，她在北京唐安保健品开发有限公司花450元购买了一个唐安血糖测试仪。记者在现场看到，该仪器灰白色，样子大致像个教练员用的秒表，产品包装上注明：“中国总经销：北京唐安保健品开发有限公司。注册号：国药管械(许)字2001第2400027号。生产厂BioptikTechnology，lnc(聿新生物科技股份有限公司)。”
闫女士告诉记者，因为配合这个仪器使用的试纸价格较贵，所以她买来这个仪器后，两年来很少用。今年11月，因为冬天将至，闫女士想更好监测血糖，所以在11月3日到北京唐安保健品开发有限公司(以下简称唐安公司)买了一盒试纸，回家后开始用这个仪器测血糖。但是原本血糖控制得还算平稳的她，连日用该仪器测得的结果都为十七和十八点多，这令她忧心忡忡。她又让没患糖尿病的儿子、儿媳也用这个仪器检测，结果非糖尿病的儿子测得的结果竟高达26.1!吓得一家人彻夜难眠。但是这个结果也令闫女士一家对这个花450元买来的，原以为会给她带来方便的仪器的准确性产生了怀疑。11月15日，闫女士来到北京大学第三医院检测了血糖，结果为9.3。
, http://www.100md.com
11月17日，闫女士找到唐安公司，质问原因。该公司仪器部一位姓刘的工作人员又拿出一个新的血糖仪，分别用这个和闫女士原有的血糖仪，给她检测了一次血糖，结果数值相差0.2，刘说，这是标准允许的误差范围。至于闫女士在家里测的结果问题，他也解释不清，于是给闫女士换了一个新的血糖仪。回到家里，闫女士忽然想到，在该公司分别两次测血糖使用的都是该品牌的仪器，如果这两个仪器都有问题，那得出的结果当然相差无几了。于是闫女士一家人又开始了“测验”。在采访中，闫女士拿出记录着检测结果的小本子给记者看，上面记录着11月17日用换回的仪器进行的检测结果：(1)时间17∶55～17∶56，测验人是闫女士的儿子(空腹，非糖尿病患者)，在一分钟内连测三次的结果为3.6、7.5、18.4。(2)时间17∶59～18∶00，测验人是闫女士(空腹，糖尿病患者)，在一分钟内连测三次的结果为15.7、11.7、18.9。
面对这样的结果，全家人哭笑不得，第二天，闫女士给本报打来电话，反映了她的苦恼。当天下午15∶40左右，她当着记者的面，在一分钟内当场连测三次血糖，三次结果分别为13.6、13.2、25.8，其最高和最低的结果数值相差近一倍!
, 百拇医药
记者按产品包装上的电话号码，以患者家属名义，拨通了唐安公司的电话。记者说，自己的一位亲属买了“唐安血糖测试仪”，但是多次检测的结果相差悬殊，请该公司解释原因。电话里一位自称姓崔的工作人员先是坚决地说：“这不可能!”后来听记者所列的数字详细，就解释说，可能是由于试纸存放的时间太久了，所以结果不准。记者又强调，试纸是本月初刚在该公司买的，这位工作人员才说，应该不是试纸的问题，什么原因他也不清楚，如果还不行就让患者带着仪器来公司吧。
闫女士非常苦恼，记者也非常困惑，到底是什么原因导致这样悬殊的检测结果呢？是闫女士操作不准呢？还是仪器有问题？本报将继续关注。
《健康时报》 (2004年11月25日 第二十四版), 百拇医药