老中医邓铁涛强调“辨病论治”不能取代“辨证论治”
老中医邓铁涛强调“辨病论治”不能取代“辨证论治”
针对近年来医学界有人认为应以“辨病论治”取代“辨证论治”的观点，全国著名老中医、广州中医药大学邓铁涛教授近日指出，辨证论治是中医药学的灵魂，中医药学的发展不能违背自身的规律。
邓老认为，辨证论治包括辨病论治。如果说辨证是既包括四诊检查所得，又包括内外致病因素及病位，从而据此全面和具体地判断出疾病在这一阶段的特殊性质及主要矛盾的话，那么，辨病就是按照辨证所得，与多种相类似的疾病进行鉴别比较，从而对病人的证候进行一一查对，在查对的过程中进一步指导辨证，并排除其他疾病而得出的最后结论。在此基础上进一步辨证，便能预料病情的顺逆吉凶，更重要的是经过辨病，可使治疗原则和方药结合得更加紧密，进而达到提高疗效、少走弯路的目的。从辨证到辨病再到辨证，是对疾病认识不断深化的过程，而这一过程足以说明，辨证论治可以概括辨病论治，而辨病论治不能代替辨证论治。
邓老指出，那些“辨病论治”论者，想引进西医对疾病的诊断以改进中医，但却把中医的精华丢掉了。中医的辨证论治随着时代的发展，借助于高新科技而不断微观化、不断提高，是历史的必然，但千万不能因此而否定了中医的根本，中医学只有按照自身发展的规律才能不断前进和提高。, http://www.100md.com(刘燕玲)
针对近年来医学界有人认为应以“辨病论治”取代“辨证论治”的观点，全国著名老中医、广州中医药大学邓铁涛教授近日指出，辨证论治是中医药学的灵魂，中医药学的发展不能违背自身的规律。
邓老认为，辨证论治包括辨病论治。如果说辨证是既包括四诊检查所得，又包括内外致病因素及病位，从而据此全面和具体地判断出疾病在这一阶段的特殊性质及主要矛盾的话，那么，辨病就是按照辨证所得，与多种相类似的疾病进行鉴别比较，从而对病人的证候进行一一查对，在查对的过程中进一步指导辨证，并排除其他疾病而得出的最后结论。在此基础上进一步辨证，便能预料病情的顺逆吉凶，更重要的是经过辨病，可使治疗原则和方药结合得更加紧密，进而达到提高疗效、少走弯路的目的。从辨证到辨病再到辨证，是对疾病认识不断深化的过程，而这一过程足以说明，辨证论治可以概括辨病论治，而辨病论治不能代替辨证论治。
邓老指出，那些“辨病论治”论者，想引进西医对疾病的诊断以改进中医，但却把中医的精华丢掉了。中医的辨证论治随着时代的发展，借助于高新科技而不断微观化、不断提高，是历史的必然，但千万不能因此而否定了中医的根本，中医学只有按照自身发展的规律才能不断前进和提高。, http://www.100md.com(刘燕玲)