当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华医学研究杂志》 > 2004年第8期
编号:10619706
持续腰大池引流治疗SAH所致脑血管痉挛
http://www.100md.com 《中华医学研究杂志》 2004年第8期
1资料与方法,2结果,3讨论,参考文献
     【摘要】 目的 应用腰大池持续引流治疗自发性蛛网膜下腔(subarachnoidhemorrhage,SAH),评价其对SAH后脑血管痉挛(cerebral vasospasm,CVS)的作用。方法 回顾分析1999年3月~2004年3月收治的239例SAH病人的资料,其中124例(LD组)行持续腰大池引流(lumbardrainage,LD),115例(非LD组)未予腰大池引流或仅行脑室外引流,其余临床经过和治疗结果相同,另比较两组部分病人经颅多普勒(transcranial Dopple,TCD)测定大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)血流速度结果,评价LD对CVS的影响。统计学分析采用χ 2 检验和t检验,设概率值<0.05有统计学意义。结果 LD组的临床脑血管痉挛发生率为20.2%,而非LD组为38.3%,经χ 2 检验,χ 2 =9.518,P<0.05,TCD检测SAH后第5、7天两组各30例病人的大脑中动脉血流速度LD组分别为69.39±22.59,80.38±26.51;非LD组分别为88.48±33.57,111.11±45.88,经近似t检验(Cochran&Cox法),t′ 5 =2.584,t′ 7 =3.176,P<0.05,LD组较非LD组血管痉挛程度大为降低。血管痉挛相关的脑梗死发生率两组分别为5.6%和14.7%,χ 2 检验χ2=5.515,P<0.05,两组比较差异有显著性。出院3个月GOS评分5分患者所占比例分别为79.0%和43.4%,χ 2 检验,χ 2 =31.99,P<0.05,两组比较差异有显著性。结论 持续腰大池引流对于治疗SAH所致脑血管痉挛是一种简单有效的方法,且并发症少,值得推广。

    Liang Enhe,Hao Jishan,Dong Fengju,et al.

    Department of Neuosurgery,Tianjin Huanhu Hospital,Tianjin300060.

    【Abstract】 Objective To treat SAH by continuous lumbar drainage and assess the role for CVS after SAH.Methods We analyse retrospectivelythedataon239patientswithSAHbetweenMarch1999and March2004.Of these ......

您现在查看是摘要页,全文长 9024 字符