【摘要】 目的 探讨室性心律失常级别高低与年龄、病情及转归的关系。方法 收集1994年10月～2002年5月临床资料较完整的室性心律失常病人110例，用美国DMS24h动态心电图监测记录。结果 年龄:平均年龄一类63.02±3.40，二类42.10±2.61，两组差异有显著性P<0.001);一类A组60.60±10.15，B组65.45±7.70，两组有明显差异(P<0.05);二类A组43.95±13.70，B组40.23±10.38，两组无明显差异P>0.05)。一类中B组年龄明显大于A组二类中A、B组之间年龄无差异。病情:A组在一、二类病例间无明显差异(P>0.05)。B组显著多见于一类病例(P<0.0001)。心脏功能:Ⅰ、Ⅱ级心功A组明显多见于B组(P<0.0001)，Ⅲ级以上心功B组明显多见于A组(P<0.0001)。死亡病例:死亡均在一类B组共9例;心功Ⅱ级A组21例无死亡，B组6例有2例死亡(33.33%)，两组无明显差异(P>0.05);心功Ⅲ级以上A组6例无死亡，B组22例有7例(31.81%)死亡，两组无明显差异(P>0.05)。结论 有器质性心脏病Lown3级以上年龄偏大，无器质性心脏病Lown分类级别高低与年龄无关。室早数量对判断有无器质性心脏病作用不大。严重心功能不良者易诱发复杂型室性心律失常。与死亡的关系尚需进一步观察确定。

    关键词 室性心律失常 年龄 病情 心功能

    The clinical analysis for110sufferers of cardiac ventricular arrhythmias

    Fu Xinyun，Du Changguo

    The Electrocardiogram Room of The Fourth People’s Hospital in Chongqing，Chongqing400020.

    【Abstract】 Objective To discuss the connection between the distinction that heart beating frequency disorˉders and age ......