【摘要】 目的 比较ELISA及TRUST两种梅毒检测方法的敏感性和特异性，评价两种梅毒检测方法在血液筛查中的应用效果。方法 采用ELISA及TRUST两种方法同时检测献血者标本中的梅毒指标，阳性结果采用TPPA法确证，同时测定ELISA方法的批内、批间变异系数。结果在TPPA法确证的302例阳性标本中，TRUST方法检出114例，敏感性为37.7%;ELISA法检出300例，敏感性为99.3%。TRUST法检出的118例阳性中，有4例确证为阴性，特异性为96.6%;ELISA方法检出的329例阳性中，有29例确证为阴性，特异性为91.2%。两种试剂同为阳性的112例标本，经确证均为阳性。有2例经确证为阳性的标本为TRUST方法检出而ELISA方法未能检出，有188例经确证为阳性的标本为ELISA方法检出而TRUST方法未能检出。对40份阳性质控血清TRUST、ELISA方法的灵敏度分别为57.5%、100%。ELISA方法的批内、批间变异系数分别为11.3%、13.6%。结论 ELISA方法的敏感性远远高于TRUST方法，而特异性稍低于TRUST方法，ELISA方法更适合献血者血液的筛查。

    关键词 献血者 梅毒检测/ELISA 梅毒检测/TRUST

    笔者采用ELISA和TRUST两种方法 ......