我国基础医学科研与先进国家间的差距——访美有感
在荣幸地获得2004年度赛克勒中国医师奖后，我们一行3人在美国赛克勒基金会资助下，于2005年4月9-24日先后对美国7所著名的大学和研究所进行了参观访问和学术交流。我们从中体会到了美国人民的友情、好客和善良，也领略到了美国临床医学的独特管理模式和基础医学研究的完善制度以及先进发达程度，同时还从中感受到了我国医学研究，尤其是基础医学研究的差距。在改革开放的20多年间，我国医学科研工作有了较明显的改观，有越来越多的科研论文在国际刊物上发表，取得了许多被国际认可的重要成果，每年有大量的科研人员参加在国外和国内举办的高水平学术会议，加强了国际间的合作和交流。虽然我们已取得一定的进步，但要清醒的认识到还远未进入国际先进行列，尤其与美国的差距甚远。在本次访问和交流中以下两方面给我留下深刻印象：
1. 高水平的医学科研成果需要有一大批高素质和稳定的科研队伍。在本次访美其间，我们与许多基础医学科研人员进行了广泛和较深入的接触。他们的科学奉献精神和灵活、敏捷的思维方式给我们留下了深刻印象。我们访问的大学或研究所在内分泌和代谢性疾病的研究方面均处于国际领先地位，其主要原因就是研究人员优胜劣汰，既有较大的流动性，又有研究工作的相对连续性；鼓励有创造性思维的青年一代脱颖而出。被誉为PPARγ研究之父的哈佛大学教授Spiegelman在28岁时就成为年青的副教授，他曾说过，如果给青年人机会，哪怕有30%～40%的人会成功，这些人也将会成为世界级的科学家。具有突破性、科学性思维方式和献身精神是优秀青年科研人员的必备素质。
多少年来，我们的医学基础研究绝大多数是模仿和跟随别人，很难进入国际先进行列。在我们参观美国国立卫生研究院(NIH)、哈佛大学、Baylor医学院、斯坦福大学和加州大学旧金山医学院期间，与糖尿病和内分泌相关专业研究人员进行的交流中体会到，他们的研究工作之所以一直处于国际领先地位就在于有独创的研究思维。Baylor医学院Lawrence Chan教授和Ming-Jer Tsai教授作为华裔科学家，在脂代谢研究和糖尿病基因治疗以及类固醇激素受体作用机制等方面具有很高的学术地位。他们本人及其研究组成员对我们表现出的极大热情和帮助给我们留下了极其深刻的印象。在两天的访问和交流中，他们不仅向我们详细地介绍了其各个研究组的具体研究项目，特意安排我们参观了人类基因组研究的重点实验室、人体思维和动物行为MRI研究室、以心脏移植著称的得克萨斯心脏研究所等，还邀请我们每位医师进行了学术交流，并给予具体的善意指导，使我们受益匪浅。他们清晰和科学的思维方式，给我们留下深刻的印象。
2. 科学和健康的政策导向是科研持续发展的重要基础。我国近几年在科研管理方面加大了力度，并取得了明显的效果。但名目繁杂的科研成果评比给科研人员造成了许多不良的影响，也耗去了他们大量的精力，而且容易滋生科研腐败。纵观美国等发达国家虽然无特别多的奖项评比，但并不影响其科研的发达程度。我们访问过的上述大学均未在各个层次有太多的评奖，只是通过专科学会对有突出贡献的科研人员进行奖励。我国科研评比和奖励制度也应参考国外发达国家的模式，以避免对科研人员产生误导。, http://www.100md.com