中医历经5000余年不衰，然而由于中医在近代所遭受的摧残，使其发展面临着种种困难和挑战。振兴中医药、发扬国粹，是整个中华民族的心愿，也是我国医疗卫生事业发展的重要内容。对此，笔者试对中医标准化、中医人才培养、中医发展的保障等三个问题进行探讨，试图找出振兴中医事业的有效方法。

    一、中医标准及评价体系的建立

    1.中医标准的国际现状

    目前，中医在国际上发展虽然很快，逐渐得到了很多国家的承认。然而，中医在国外的事业基础还很脆弱。行医规模过小，而且多是从事单一的针灸按摩疗法，中药的使用还受到许多国家的限制，仍停留在食品和保健品的行列，对从业人员没有统一的要求和标准，从业门槛较低，从业者水平参差不齐，中医药所发挥的作用有高有低，在某些国家及地区甚至走了样或起到了相反的作用。医疗事故在所难免，中药毒性等事件相继出现，为中医药的声誉蒙上了阴影。因此，从国际形势来看，中医呈现出不规范和混乱的状态，而真正以辨证论治为特色的中医并没有得到普及和发扬。正因此，在中医药行业内推出国际标准，对全球性的中医药健康有序发展意义重大。

    2.国内中医标准现状

    由于种种原因，长期以来中医没有遵循自己的发展规律，自身评价体系被禁锢，从而严重制约了其发展。由于没有自己的标准和评价体系，只得套用或借用西医的评判标准，凡事都跟西医挂钩，无论是科研还是临床，甚至包括人事管理、人才培养等。中药新药申报按照西药标准，中医院按照西医院模式改建，人才按照西医院校的培养方案，这样一来，中医西化现象严重，中医医院失去特色。几十年来，中医学术发展滞缓，仍旧停留在“验证”医学阶段，把中医几千年的临床实践和人类实验重新进行考证，进行统计处理，疗效认定西医说了算，缺少实质性的发展。《中医病证诊断疗效标准》在医疗事故鉴定中，仍不能作为判断临床疾病诊断正确与否和疗效好坏的标准。

    3.紧迫性和可行性

    当前中医的发展面临着危机，出现了青黄不接的局面，全国知名老中医日渐稀少，新的中医梯队“发育”不健全。中医发展一直跳不出西医的圈子，逐渐失去了自己的特色和本质。相比较西医而言，中医明显地落伍了 ......