医生的滥检查谁来管
近日，笔者因感冒引起发烧，到一家医院看病，医生拿着听筒放在我的胸部听了听，说要检查一下胸部和肺，然后给我开了X光和CT的检查单。
笔者不敢不听医生的话，惴惴不安地到收费处交了检查费，两项一共860元。然后，排队做了检查。
结果出来了，胸和肺都很正常，医生给我开了药，一划价，87元。一个普通的感冒发烧就花了947元，实在是冤!
据笔者了解，现在许多医生都是病人来了以后只是简单问一下，然后就大笔一挥，开出一串检查单，仪器检查出来说什么就是什么，医生看病变成了仪器看病，而患者花的钱，少则上百多则上千。
笔者并不反对仪器检查，但是，什么检查该做，什么检查不该做，都有严格界限，医生应该心知肚明，医生们之所以喜欢靠仪器看病，恐怕是利益所使然。与开“大处方”一样，滥开检查单也已成为医院“创收”的一个重要渠道。如果说药开得太多容易露出破绽，那么一张又一张检查单开出来，病人却无话可说——检查得细一点，不是为你负责么？
看病检查的经济效益有多大？一位也是医生的朋友告诉笔者，以一台普通的核磁共振为例，设备成本约为500万元，按使用年限15年计算，每天的折旧费大约在900元。而一个核磁共振检查要800元，如果一天有15个病人“共振”一下，去掉电费、人员费及折旧费，医院一天净收人可达万元。由于仪器检查的“经济效益”实在太好，“创收”实在太容易，在不少地方，全力购置医疗检查设备已成为医院经营者眼里的头等大事。
医生的滥检查已严重损害了患者的利益。笔者建议，一是卫生部门制定严格的诊疗收费标准及监督管理措施，取消“开单提成”；二是建立医患监督机制，让患者对滥开检查的医生进行监督投诉，主管部门根据投诉作出相应的处罚；三是设立会诊审核程序，凡是要动用高收费仪器检查的患者，都要至少一个以上的医生会诊才能确定是否使用仪器检查。
由于医患之间的信息不对称是与生俱来的，仅靠加强医德建设是不能解决医生滥检查的，希望卫生部门能出台有效措施，对医院和医生的行为予以规范。
文/金戈, http://www.100md.com
笔者不敢不听医生的话，惴惴不安地到收费处交了检查费，两项一共860元。然后，排队做了检查。
结果出来了，胸和肺都很正常，医生给我开了药，一划价，87元。一个普通的感冒发烧就花了947元，实在是冤!
据笔者了解，现在许多医生都是病人来了以后只是简单问一下，然后就大笔一挥，开出一串检查单，仪器检查出来说什么就是什么，医生看病变成了仪器看病，而患者花的钱，少则上百多则上千。
笔者并不反对仪器检查，但是，什么检查该做，什么检查不该做，都有严格界限，医生应该心知肚明，医生们之所以喜欢靠仪器看病，恐怕是利益所使然。与开“大处方”一样，滥开检查单也已成为医院“创收”的一个重要渠道。如果说药开得太多容易露出破绽，那么一张又一张检查单开出来，病人却无话可说——检查得细一点，不是为你负责么？
看病检查的经济效益有多大？一位也是医生的朋友告诉笔者，以一台普通的核磁共振为例，设备成本约为500万元，按使用年限15年计算，每天的折旧费大约在900元。而一个核磁共振检查要800元，如果一天有15个病人“共振”一下，去掉电费、人员费及折旧费，医院一天净收人可达万元。由于仪器检查的“经济效益”实在太好，“创收”实在太容易，在不少地方，全力购置医疗检查设备已成为医院经营者眼里的头等大事。
医生的滥检查已严重损害了患者的利益。笔者建议，一是卫生部门制定严格的诊疗收费标准及监督管理措施，取消“开单提成”；二是建立医患监督机制，让患者对滥开检查的医生进行监督投诉，主管部门根据投诉作出相应的处罚；三是设立会诊审核程序，凡是要动用高收费仪器检查的患者，都要至少一个以上的医生会诊才能确定是否使用仪器检查。
由于医患之间的信息不对称是与生俱来的，仅靠加强医德建设是不能解决医生滥检查的，希望卫生部门能出台有效措施，对医院和医生的行为予以规范。
文/金戈, http://www.100md.com