当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11208876
“抗菌皂抗感染效果难超肥皂水”
http://www.100md.com 2006年1月5日 《当代健康报》 2006.01.05
     “×××含有抑菌成分‘迪保肤’,有效去除99%皮肤接触的细菌。”这是一句为消费者熟知的广告词。然而,美国食品和药物管理局(FDA)的一个专家小组近日却指出:“没有证据表明,家用的抗菌皂能比普通肥皂更有效地预防细菌感染。” 虽然FDA专家的这份报告并没有明确将矛头指向×××香皂,然而作为知名的抗菌皂,它还是因此被推到了风头浪尖。

    FDA专家得出此结论的依据是什么?×××香皂该如何解释其一直所宣扬的功效?

    美国食品和药物管理局(FDA)非处方药物咨询委员:抗菌清洁剂的抗菌效果未必比一般肥皂强

    美国食品和药物管理局(FDA)专家发现,并没有明确的医学报告表明,某一样抗菌产品能降低细菌感染的可能性。委员会被告知“缺乏足够证据表明,抗菌肥皂比一般肥皂更有效”。密歇根大学流行病专业的助理教授爱理森-爱罗引用美国和巴基斯坦的相关报告说,“抗菌皂和一般的肥皂都能降低感染的可能性,但不能说哪个比哪个更有效。”

    同时FDA官员对于抗菌产品是否会增强细菌对药的抵抗能力表示担忧。专家建议,家庭应该少用甚至尽量不用包括抗菌皂在内的抗菌类清洁剂。

    2005年底,美国食品和药物管理局收到了其下属机构非处方药物咨询委员会关于这一发现的报告。这个由12人组成的管理抗菌防腐清洁剂的咨询委员会根据专家调查研究发现:比起普通的肥皂和水,抗菌类清洁剂并不能更有效地预防细菌感染,他们敦促FDA进行抗菌皂及类似产品的研究,权衡其利弊。

    据了解,虽然FDA并不受这个委员会决定的限制,但是FDA常常听取这个委员会的建议。作为确保美国生产或进口的食品、化妆品、药物、生物制剂、医疗设备和放射产品安全的机构,FDA有权让这些清洁剂的外包装加上相关警告标志或者限制它们的生产销售数量。不过,目前看来,FDA并不打算这样做。, http://www.100md.com