侧柏种源造林成活和幼林

    生长变异的研究

    幽 塑 ( 北京林业大学森林资源与环境学院)

    摘翼 侧 柏种源试验多年和多地点观测结果表明， 种潭间在造林成活率，劫林高 .径生长量上存

    在着显著 的差异. 东、南部种源造林成活率比西 .北部种谅高J在无冻害区，南部种谅 的生长量

    大于北 部种潦. 1 ～ 7 年生 间树高生长紧密相关，但在有冻害区，部分北部种源高生长量却大 于

    南部种源， l ～ 7 年生间树高生长量相关性减弱.根据有冻害区和无冻害区各种源的生长表现 .

    对 部分种谅作了评价 ，井对侧柏造林和用种提出了建议 .

    关 键 诃 』 ! 垫 i ￡ 竖， 鏖 望， 生 长懂 j 球 、 中啊分 类号 s 7 0 1 . 3 8 0 . 5 —— … 、自1 9 8 2 年开展侧柏种源试验以来， 在种子和苗木性状地理变异上作了大量的研究，结果表

    明：种源主要性状地理变异是以纬向变异为主的渐变类型，地理变异的趋势是. 与西、北 部

    种源相比，东、南部种源生长较快，表层根系较发达.但耐旱和耐寒能力较差， 这种变 异具

    有明显的气候生态学基础 ‘ “”.近几年，对种源间在造林成活率、保存率和幼林生长 等 性

    状上的变异，地理趋势种源与环境在生长性状上的交互作用， 各 种 源 的 稳 定 性。作 了 研

    究.

    1 研究方法

    本文涉及到 1 9 片 种源 试验林， ~ J - T1 9 8 3 、 1 9 8 4 和1 9 8 8 年育苗，两年生苗造林.供试种

    源1 85 1 个，多数为2 0 —3 0 个.造林试验均采用随机完全区组设计，4 —5 个区组，每个区

    组 1 62 5 株.除 兰州 点采用容 器苗 造林外，其它试 验点 均采用裸 根苗造林. 每年 秋末调查树

    高、地径和成活株数.数据按年度汇总，用方差分析检验种源差异显著性；用偏相关分析研

    究 各性状 地理 变异规律；用秩 次相关 系数反映种源 高生 长度 间的相关 性.

    P=1 - -6 ∑D。 Ⅳ ( Ⅳ。 一1 )

    式中，P为秩次相关系数；D为同一种源在两个年份 树 高 位 次 的 差 值；Ⅳ为 种 源数

    维普资讯 http:www.cqvip.com l 翱 际晓阳等：侧括种昧造林成活和曲生长变异的研究 i 1

    2 结果与讨论

    2 . 1 攥棍苗造林成活率

    由表 I 可 以看出，种源问在造林成活率上的差异幅度较大.如在陕西洛南、江苏徐州和

    湖南慈利试验点上，有的种源造林成活率高达1 0 0 % 而另些种源却低达4 0 %左右.经 方 差

    分析，种源间的差异均达到极显著的水平.虽然造林成活率受多种因素影 响，但地理变异趋

    势仍很明显.从图 1 可 以看出，山东、河南、江苏和四川种源造林成活率都在6 0 %以上 而

    山西和陕西中北部，甘肃、北京、内蒙古和辽宁种源造林成活率大多在4 0 %以下.经偏相关

    分析，各种源造林成活率与采种点的经度呈正相关，与纬度呈 负相关 ( 辽宁凌源点除外).

    这表明，东、南部种源比西、北部种源造林成活率高.

    寰 1 鲁试验点翻拍种彝阃擅林威蓿率变异分析

    TABLE J Anal ys i s of vari abi l i t y f or s urvi val r ~ , L e of L r~ e8 from di f f e r ent prove nance 8

    at vari ous pl ant aL i ons

    说明： ·0 . 0 5 显著性水准：··0 01 显著性水准

    据对河南郏县林场各种源裸根造林成活率与造林当年苗木根系性状的相关分析 ，成活率

    与总根长、根干重、 表层侧根数呈显著的正相关 ， 相关系数分别为0 . 6 4 6 0 . 5 6 3 、0. 5 8 7 .由此

    可见 ，造林成活率 与苗木根系 发育程度有密切关系 .东、南 部种 源为 强 分枝 或上层分 枝主根

    型。裸根造林容易成活；而西、 北部种源为弱分枝或下层分枝主根型 ， 虽然主根很长，能耐干

    旱和土壤痔薄，但由于表层侧根少.加之起苗和运苗对根系损伤犬， 裸根造林难以成活 .

    因此 . 为提高侧柏造林成活率， 对于西、北部种源应 采取容器苗造林.兰州和河南济源试验点

    分别于1 9 8 5 年和1 9 8 8 年采服容器苗造林 ， 西、 北部种源造林当年的成活率普遍达到9 0 %以上.

    如果扣除造林当年的死亡株数.计算 6— 7年生时各种源的保 存 率 ( 表 2)，结 果 表

    明，在各试验点上，不同种源的保存率仍有差异.但是，根据偏相关分析结果，却雷不出地

    维普资讯 http:www.cqvip.com 北 隶 林 业 士 掌 学 推 l e 卷

    理趋势， 而且在各个试验点上， 试验林平均髁存率并不低，高达8 6 . 5 %^ v 9 7 . 5 %.由此说明，在 目前试验范围内，多数侧柏种源一旦造林成活后，如果没有人、畜危害，是容易保存 的.

    0 0 0 0 ●

    造林戚 活半 < 5 5 6 ～6 5 % >7 5

    d 6 ～ 5 5 6 6 ～ 7 5 %

    图 l 河南四十试验点上懈拍不同种谅造林成活率地理变异示意图

    FI GURE 1 Sur vi va[raL e of di f f er ent prove na I l ce s tt

    f our pl an L aUOns of H o nan pr evi nce

    裹 2 在鲁试验点上鲁种源 6～ T年生保存宰的差鼻分析

    T A BLE 2 A nal ysi s of di f f ere nce f or sur vi val raL e of di f fe re nt prove nanc es at 6～ a ges

    at var i ous pl anL aL i ons

    说明：保存率已扣除造林第 年的死亡株数.

    2. 2 树高和地径生长

    各种源 6^ v 7年生树高和地径生长的观测和分析结果见表 3— 4.在多数试验点上，种

    源间在树高和地径生长的差异达到显著或极显著水平，种源方差分量分别为3 0. 4 %^ v 8 7 . 2 %

    和1 2 . 9 %^ v 6 6 . 3 %.生长最快的种源的树高和地径分别是最慢种源的1 . 4 9 ^ v 3 . 2 5 倍和1 . 4 3 ^ v

    2. 2 3 倍.

    2 . 5 种源与环境 的交互作用

    维普资讯 http:www.cqvip.com 1 掘 豫斑阳等 韫拍种源造林成括和劫林生长变异曲研究 蚰

    寰 在各健验点上种鼍阊 B～ T年生树■壹异分析

    T A BLE s A na1 vs i s of var i abi l i ty f or t ree hei ght s at t he age of 6 ye ars

    ＆t vari ou8 pl a nt at i ons

    毫 ‘ 在各试验点上种墨凰 6～ 7年生地径童异分析

    TA BLE 4 A nal ysi s of v＆ r~ abi l i ty f or tr ee di amet er s at t he age of 6 ye ars ＆t

    vari ous pl ant at i ons

    由表 3～ 4还可看出 ......