杉木壮苗定向培育措施条件化的研究.pdf
http://www.100md.com
2006年2月23日
第1页 |
第7页 |
参见附件(173KB,7页)。
一
斩
福建林 学院学报 1 9 9 2 ,1 2 ( 3 ); 2 8 3 ~2 8 9
I o u n F qi i a n Co I 1 . e g e o£Fo r e s t 7
杉木壮苗定向培育措施条件优化的研究
何宗明 洪 伟
( 福 建 林 学 院 ) 5 D 、摘要 本文对移术壮苗定向培育试验数据进一步分析,建立了以播种时间、定
苗 时间、定苗栋箍对地径影响曲数学模型。
Y = 一9. 0 56 0 2 . 5 0611 uA 一2. B 586 1 nB
+4. 2 2 7 2 1 ~ C十2 . 4 9 0 4 1 nAB一0 . 0 3 6 4 ( I n A) 。
+ 0 .0 49 0( 1 nB) 一0. 43 43( i nC)
文 中提出应用改进的单纯形法,在变量允许值范围中对培育措施条件进行过一步优
化的方法,为斌验数据信息有效应用提供了科学方法。 ,美 键 诃茎 盘 , 壮 苗 , 改 进 单 纯 形 法 青 苗 . 罩 蔷 中图分类号 7 9 1 . 2 7 , 7 2 3 . 1 1
0 引言
营造杉木速生丰产林必须使 婀良种,选刑壮苗造林 实残证明,在相同的立地条件和相
同的营林措施条件下,壮苗造林成活率高、生长快,劫林郁闭早,是促进幼林顺利成林,缩
短幼林抚育年限,实现林木逮生丰产 曲重要环节 。为了满足大面积营造杉木速生丰产林对 I
级壮苗的需求,迫切需要选择优化的措旋条件进行杉木壮苗定向培育
为了找出杉术壮苗定向培育曲最优措施,必须进行试验。耳前魏试验设计一般是根据专
业知识拟定试验因子积亦平,采用全因子试验,根据试验结果,从拟定鲍因子的水平中确定
其中最佳船措施条件。但是,所得蓟的 “ 最佳”的措施条件只是在所拟定的措施条件水平组
合中为最佳的,并不是指在西予的取值许可值范围之内得到最忧柏措施条件,这正是目前试
验设计数据处理的弊病。
陈鹏源等 ( 1 9 9 1 )[ 1 ) 研究 了影响杉木壮苗培育因素, 在具备 良种、圃地,施肥等基本条
件下进行以播种时闷、 定苗时间、 定苗株数为因素的试验,试验采用完垒随机区组增厂矩阵设
计,而后对数据进行方差分析,在试验结果中选取 “ 最佳”试验条件。笔者认为对试验结果
的分析方法有待提高,才能进一步有效地应甩宝贵的信息,作为一种有益的探索。本文试图
应用改进 的单纯形法, 对文献[ 1 ] 中杉木壮苗定向培育措施条件进行进一步韵优化,以便 这
些措施因子允许值 范围内取得最佳的效益
畋尊 日抽 I 9 g 2 — 0 B 一2 4
维普资讯 http:www.cqvip.com 2 8 4 福 建 林 学 院 学 报 1 2 卷
1 试验 数据
本文 I 用文献( 1 ) 构试验数据。 试验在常规育苗技术基础上进行,试验设计部分采用不同
播种时间、定苗时问、定菌株数全因子试验。试验因素和水平见表 1。
表 1 试 验 设 计 衰
Ta bl e 1 The t a bl e of f e s t d es i gn
试验进行定株观铡,其地径生长、苗术的生物量调查等具体详见文献[ 1 ] 。为了进行试验
数据处理研究,本文只对杉木壮苗最大地径培育的最优措施条件组台进行探讨。现将数据刊
于 表 2。
表 2 不 同处m- - 年生杉木苗地 径生长情 况
T ab l e 2 H e i ght and gr oun d di a m e t e r of one — ye ar — ol d
Se e dI i ngs i n di f f er e nt t r c at r eent s
A B C 地 径 A 1 3 C 她 径) ( 日 月) ( 株 ) ( ( 月) ( 丑 月) ( 株 m。 ) ( c m)
1 2 2 0 7 1 2 6 0 . 5 6 9 2 2 0 7 1 2 6 0 . 5 0 7
15 3 0. 5 77 153 0. 488
l 8 0 0. 496 lgC J 0. 461
l 0 厂 8 1 2 6 0 . 5 3 9 1 0 8 1 2 6 0 . 4 6 9
15 3 0. 55 6 1 53 0. 481
l 80 0. 49 3 l80 0. 4 62
1 9 1 2 6 0 . 5 2 9 1 9 1 2 6 0 . 5 1 4
15 3 0. 538 153 0. 49 6
1 80 0. {98 18O 0. 4 68
l 2 o 7 1 2 6 0 . 5 5 1 3 2 o z 1 2 6 0 . 4 9 5
15 3 0. 5 42 1 53 0. 3 2
1 8 0 O. 4 7 6 l 8 0 0. 4 3 5
1 o s 1 2 6 0 . 4 9 1 1 0 8 1 2 6 0 . 4 3 9
1 53 0. 47 4 15 3 0. 427
1 80 0. 47 0 18 0 0. 389
1 9 1 2 6 0 . 5 1 1 z 9 1 2 6 0 . 4 4 6
15 3 , 0. 4 89 1 53 0. 426
18 0 0. 447 180 0. d1 5
维普资讯 http:www.cqvip.com 3期 何宗明等:杉术壮苗定向培育措施条件优化的研究 2 8 5
2 研 究 方法
2 . 1 杉木苗地径的数学模型的建立
为了便于建立地径的多元非线性回归数学模型,将播种时间( A) 的1 2 、1 、2 、3月 分 别
编码为1 、2 、3 、4 j将定苗时间( B) 7 月2 0 1 3、8 月1 0 日、g 月1 日分别编码为2 0 、 4 1 、 6 3 。以
播种时问( A) 、定苗时问( B) 、定苗株数( C) 为 自变量,地径( Y) 为因变量,以编码后表 2数
据为资料,建立如下形式 的多元非线性回归方程。
Y =b c+bl i nA — b 2 l nB +b 3 i nC 4 - b 4 I nA B
+ b;( i nA ) + b日 ( i nB) +b 7( 1 nC)
2 . 2 改进的单 纯形 法
所谓单纯形是一个几何图形, 它由m维空间的n l 一1 个点P。 、P 、…P 构成 . 且P o —P 、…
、 P ......
斩
福建林 学院学报 1 9 9 2 ,1 2 ( 3 ); 2 8 3 ~2 8 9
I o u n F qi i a n Co I 1 . e g e o£Fo r e s t 7
杉木壮苗定向培育措施条件优化的研究
何宗明 洪 伟
( 福 建 林 学 院 ) 5 D 、摘要 本文对移术壮苗定向培育试验数据进一步分析,建立了以播种时间、定
苗 时间、定苗栋箍对地径影响曲数学模型。
Y = 一9. 0 56 0 2 . 5 0611 uA 一2. B 586 1 nB
+4. 2 2 7 2 1 ~ C十2 . 4 9 0 4 1 nAB一0 . 0 3 6 4 ( I n A) 。
+ 0 .0 49 0( 1 nB) 一0. 43 43( i nC)
文 中提出应用改进的单纯形法,在变量允许值范围中对培育措施条件进行过一步优
化的方法,为斌验数据信息有效应用提供了科学方法。 ,美 键 诃茎 盘 , 壮 苗 , 改 进 单 纯 形 法 青 苗 . 罩 蔷 中图分类号 7 9 1 . 2 7 , 7 2 3 . 1 1
0 引言
营造杉木速生丰产林必须使 婀良种,选刑壮苗造林 实残证明,在相同的立地条件和相
同的营林措施条件下,壮苗造林成活率高、生长快,劫林郁闭早,是促进幼林顺利成林,缩
短幼林抚育年限,实现林木逮生丰产 曲重要环节 。为了满足大面积营造杉木速生丰产林对 I
级壮苗的需求,迫切需要选择优化的措旋条件进行杉木壮苗定向培育
为了找出杉术壮苗定向培育曲最优措施,必须进行试验。耳前魏试验设计一般是根据专
业知识拟定试验因子积亦平,采用全因子试验,根据试验结果,从拟定鲍因子的水平中确定
其中最佳船措施条件。但是,所得蓟的 “ 最佳”的措施条件只是在所拟定的措施条件水平组
合中为最佳的,并不是指在西予的取值许可值范围之内得到最忧柏措施条件,这正是目前试
验设计数据处理的弊病。
陈鹏源等 ( 1 9 9 1 )[ 1 ) 研究 了影响杉木壮苗培育因素, 在具备 良种、圃地,施肥等基本条
件下进行以播种时闷、 定苗时间、 定苗株数为因素的试验,试验采用完垒随机区组增厂矩阵设
计,而后对数据进行方差分析,在试验结果中选取 “ 最佳”试验条件。笔者认为对试验结果
的分析方法有待提高,才能进一步有效地应甩宝贵的信息,作为一种有益的探索。本文试图
应用改进 的单纯形法, 对文献[ 1 ] 中杉木壮苗定向培育措施条件进行进一步韵优化,以便 这
些措施因子允许值 范围内取得最佳的效益
畋尊 日抽 I 9 g 2 — 0 B 一2 4
维普资讯 http:www.cqvip.com 2 8 4 福 建 林 学 院 学 报 1 2 卷
1 试验 数据
本文 I 用文献( 1 ) 构试验数据。 试验在常规育苗技术基础上进行,试验设计部分采用不同
播种时间、定苗时问、定菌株数全因子试验。试验因素和水平见表 1。
表 1 试 验 设 计 衰
Ta bl e 1 The t a bl e of f e s t d es i gn
试验进行定株观铡,其地径生长、苗术的生物量调查等具体详见文献[ 1 ] 。为了进行试验
数据处理研究,本文只对杉木壮苗最大地径培育的最优措施条件组台进行探讨。现将数据刊
于 表 2。
表 2 不 同处m- - 年生杉木苗地 径生长情 况
T ab l e 2 H e i ght and gr oun d di a m e t e r of one — ye ar — ol d
Se e dI i ngs i n di f f er e nt t r c at r eent s
A B C 地 径 A 1 3 C 她 径) ( 日 月) ( 株 ) ( ( 月) ( 丑 月) ( 株 m。 ) ( c m)
1 2 2 0 7 1 2 6 0 . 5 6 9 2 2 0 7 1 2 6 0 . 5 0 7
15 3 0. 5 77 153 0. 488
l 8 0 0. 496 lgC J 0. 461
l 0 厂 8 1 2 6 0 . 5 3 9 1 0 8 1 2 6 0 . 4 6 9
15 3 0. 55 6 1 53 0. 481
l 80 0. 49 3 l80 0. 4 62
1 9 1 2 6 0 . 5 2 9 1 9 1 2 6 0 . 5 1 4
15 3 0. 538 153 0. 49 6
1 80 0. {98 18O 0. 4 68
l 2 o 7 1 2 6 0 . 5 5 1 3 2 o z 1 2 6 0 . 4 9 5
15 3 0. 5 42 1 53 0. 3 2
1 8 0 O. 4 7 6 l 8 0 0. 4 3 5
1 o s 1 2 6 0 . 4 9 1 1 0 8 1 2 6 0 . 4 3 9
1 53 0. 47 4 15 3 0. 427
1 80 0. 47 0 18 0 0. 389
1 9 1 2 6 0 . 5 1 1 z 9 1 2 6 0 . 4 4 6
15 3 , 0. 4 89 1 53 0. 426
18 0 0. 447 180 0. d1 5
维普资讯 http:www.cqvip.com 3期 何宗明等:杉术壮苗定向培育措施条件优化的研究 2 8 5
2 研 究 方法
2 . 1 杉木苗地径的数学模型的建立
为了便于建立地径的多元非线性回归数学模型,将播种时间( A) 的1 2 、1 、2 、3月 分 别
编码为1 、2 、3 、4 j将定苗时间( B) 7 月2 0 1 3、8 月1 0 日、g 月1 日分别编码为2 0 、 4 1 、 6 3 。以
播种时问( A) 、定苗时问( B) 、定苗株数( C) 为 自变量,地径( Y) 为因变量,以编码后表 2数
据为资料,建立如下形式 的多元非线性回归方程。
Y =b c+bl i nA — b 2 l nB +b 3 i nC 4 - b 4 I nA B
+ b;( i nA ) + b日 ( i nB) +b 7( 1 nC)
2 . 2 改进的单 纯形 法
所谓单纯形是一个几何图形, 它由m维空间的n l 一1 个点P。 、P 、…P 构成 . 且P o —P 、…
、 P ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(173KB,7页)。