让“白色污染”远离我们
我想提议商店、超市和菜市场等消费场所积极相应环保号召，少用一次性塑料袋——
“天下事，匹夫责。”今年的“两会”上，医疗问题是一大热点。药店店员作为医药界的一分子，也提出了不少自己的看法——
也许是因为我是一个药店人，所以对一切与健康有关的事都十分关注。
前不久，由中华环保联合会首次在全国范围内开展的，公开征集公众对编制国家“十一五”环保规划意见和建议的大型问卷调查活动公布了结果。结果显示，公众十分关注塑料袋的“白色污染”问题，其中有8成的被访问者认为：商店、超市和菜市场等消费场所不应该提供盛装物品的塑料袋。因此，如果我有幸成为本届“两会”代表，我想提议：大型商场和超市应该限量并逐渐杜绝塑料袋的使用，最终以布质或纸质购物袋来代替会造成严重白色污染的塑料袋。
其实在选择以何种购物袋装商品这个问题上，我的母亲一直影响着我。今年春节母亲随我到城里住了些日子，但每次上超市或菜市场购物，她还是保持着在农村老家的习惯：自己拎着一个布兜盛东西，她也因此遭遇过很多“尴尬”：有一次去超市，进门的时候母亲被对方告知：“必须将布兜寄存，否则不准入内。”母亲据理力争，说：“装商品用的，咋不让进？”店方的态度也很“强硬”：“你以后无需自备布兜，超市会给你提供相应的塑料袋。比你拿的布兜好看多了!”“是比我的(布兜)好看，但有我的(布兜)环保吗？小伙子说话真没分寸!”母亲当仁不让。最后，在母亲的坚持下，她还是带着布兜进了卖场。谁知购物后她要求收银员将所购商品放进自己备的布兜里时，再次遭到拒绝：“你出店时我们门卫要验小票，透明的塑料袋便于核对实物!”“这算哪门子规定？”事后母亲向我发牢骚，“你们这样的购物习惯可不好!”
, http://www.100md.com
我想，超市提供购物塑料袋的初衷是好的，但却是在“好心办坏事”：塑料袋满天飞，白色污染遍地是。这与相当一部分国民不文明的消费习惯有一定关系：倘若超市不能提供购物塑料袋，多数人难以接受；超市所提供的塑料袋是否为可降解塑料袋，却无人问津；大多数人希望尽可能多地得到塑料袋，也是一种普遍的购物心态，一来携带美观，二来方便家用。这些虽是“细枝末节”的小事，我们的整个社会却要为之付出巨大的生态代价：据有关资料统计，即便是在一个中等城市的中型超市，每天“吐出”的购物塑料袋也有2000个以上，而这样的“中型超市”，全国范围内有多少个？经年累月，对环境造成的潜在危害不言而喻。
所以，要想杜绝“白色污染”，我认为超市、商场这些大型购物场所至少有以下两方面工作可做：其一，加大宣传力度，引导顾客购物时少用或不用塑料袋，改用布质或纸质的样式新颖、印有环保与商家公益广告的购物袋，方便顾客的同时，也要鼓励大家重视环境保护，避免制造环境污染。其二，有偿提供塑料袋。在购物过程中，有的顾客为了居家使用方便，会一次索要多个塑料袋，这给社会环境或资源造成了极大的污染或浪费。倘若商家所提供的塑料袋变为有偿后，有利于人们主动自备器具盛放商品，促使市民形成良好的购物、生活习惯。像在爱尔兰，超市对每只塑料袋都要征收15欧分的税款，此举使该国塑料袋使用量减少了90%，难道我们不能借鉴类似的“优秀社会管理方法”？
另外，“白色污染”的源头是人们的思想意识。要彻底“治白”，更重要的是激发民众的环保意识，提高整个国民素质。只有切实解决思想上的“污染”，生活中的污染才会不治自灭。我记得环保宣传中有这样一句大家耳熟能详的宣传用语：“我们共有一个美好的家园。”如果每个公民都能秉持这样的思想认识，从自身做起，从现在做起，这个美好的家园才不会是空中楼阁。
最后，我也要向我们药店建议，今后为顾客提供更加环保的购物袋，用我们一家小药店的行为，来带动整个社会参与环保。
医药经济报2006年 药店周刊第10期, 百拇医药(洛城飞雪)
“天下事，匹夫责。”今年的“两会”上，医疗问题是一大热点。药店店员作为医药界的一分子，也提出了不少自己的看法——
也许是因为我是一个药店人，所以对一切与健康有关的事都十分关注。
前不久，由中华环保联合会首次在全国范围内开展的，公开征集公众对编制国家“十一五”环保规划意见和建议的大型问卷调查活动公布了结果。结果显示，公众十分关注塑料袋的“白色污染”问题，其中有8成的被访问者认为：商店、超市和菜市场等消费场所不应该提供盛装物品的塑料袋。因此，如果我有幸成为本届“两会”代表，我想提议：大型商场和超市应该限量并逐渐杜绝塑料袋的使用，最终以布质或纸质购物袋来代替会造成严重白色污染的塑料袋。
其实在选择以何种购物袋装商品这个问题上，我的母亲一直影响着我。今年春节母亲随我到城里住了些日子，但每次上超市或菜市场购物，她还是保持着在农村老家的习惯：自己拎着一个布兜盛东西，她也因此遭遇过很多“尴尬”：有一次去超市，进门的时候母亲被对方告知：“必须将布兜寄存，否则不准入内。”母亲据理力争，说：“装商品用的，咋不让进？”店方的态度也很“强硬”：“你以后无需自备布兜，超市会给你提供相应的塑料袋。比你拿的布兜好看多了!”“是比我的(布兜)好看，但有我的(布兜)环保吗？小伙子说话真没分寸!”母亲当仁不让。最后，在母亲的坚持下，她还是带着布兜进了卖场。谁知购物后她要求收银员将所购商品放进自己备的布兜里时，再次遭到拒绝：“你出店时我们门卫要验小票，透明的塑料袋便于核对实物!”“这算哪门子规定？”事后母亲向我发牢骚，“你们这样的购物习惯可不好!”
, http://www.100md.com
我想，超市提供购物塑料袋的初衷是好的，但却是在“好心办坏事”：塑料袋满天飞，白色污染遍地是。这与相当一部分国民不文明的消费习惯有一定关系：倘若超市不能提供购物塑料袋，多数人难以接受；超市所提供的塑料袋是否为可降解塑料袋，却无人问津；大多数人希望尽可能多地得到塑料袋，也是一种普遍的购物心态，一来携带美观，二来方便家用。这些虽是“细枝末节”的小事，我们的整个社会却要为之付出巨大的生态代价：据有关资料统计，即便是在一个中等城市的中型超市，每天“吐出”的购物塑料袋也有2000个以上，而这样的“中型超市”，全国范围内有多少个？经年累月，对环境造成的潜在危害不言而喻。
所以，要想杜绝“白色污染”，我认为超市、商场这些大型购物场所至少有以下两方面工作可做：其一，加大宣传力度，引导顾客购物时少用或不用塑料袋，改用布质或纸质的样式新颖、印有环保与商家公益广告的购物袋，方便顾客的同时，也要鼓励大家重视环境保护，避免制造环境污染。其二，有偿提供塑料袋。在购物过程中，有的顾客为了居家使用方便，会一次索要多个塑料袋，这给社会环境或资源造成了极大的污染或浪费。倘若商家所提供的塑料袋变为有偿后，有利于人们主动自备器具盛放商品，促使市民形成良好的购物、生活习惯。像在爱尔兰，超市对每只塑料袋都要征收15欧分的税款，此举使该国塑料袋使用量减少了90%，难道我们不能借鉴类似的“优秀社会管理方法”？
另外，“白色污染”的源头是人们的思想意识。要彻底“治白”，更重要的是激发民众的环保意识，提高整个国民素质。只有切实解决思想上的“污染”，生活中的污染才会不治自灭。我记得环保宣传中有这样一句大家耳熟能详的宣传用语：“我们共有一个美好的家园。”如果每个公民都能秉持这样的思想认识，从自身做起，从现在做起，这个美好的家园才不会是空中楼阁。
最后，我也要向我们药店建议，今后为顾客提供更加环保的购物袋，用我们一家小药店的行为，来带动整个社会参与环保。
医药经济报2006年 药店周刊第10期, 百拇医药(洛城飞雪)