当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学论坛报》 > 2006年第10期
编号:10951625
单侧置入IOL和使用CL视敏度改善程度相似
http://www.100md.com 2006年3月17日 《中国医学论坛报》 2006年第10期
单侧置入IOL和使用CL视敏度改善程度相似

     单侧白内障患儿需置入人工晶体(IOL),但尚无前瞻性研究对患儿术后视敏度改善的情况进行评估。美国达拉斯大学西南医学中心Birch博士等的一项研究表明,用IOL和无晶体接触镜(CL)治疗单侧白内障后,患儿视敏度的改善程度相似。

    研究者用Teller视敏度卡片和(或)密集HOTV测试(一种匹配测试)在患儿6个月及1、2、3和4岁时分别进行了评估。

    结果表明,在摘除患儿单侧先天性白内障后置入IOL(n=5),患儿的视敏度从6个月时的20/170提高到1岁时的20/85,进而在4岁时提高到20/54。IOL组患儿的视敏度与对CL顺应性好的CL组患儿(n=36,4岁时视敏度为20/50)相似,优于对CL顺应性中等以下的CL组患儿(n=11,4岁时视敏度为20/135)。6个月时摘除单侧白内障后接受IOL(n=4)或CL(n=5)的患儿视敏度恢复情况相似(4岁时视敏度20/55对20/55)。1岁以后摘除单侧白内障后接受IOL(n=18)的患儿视敏度恢复情况优于接受CL(n=4)的患儿(4岁时视敏度20/40对20/135)。[J AAPOS 2005, 9(6): 527]

    研究提示:用IOL和无晶体CL治疗单侧白内障后,患儿视敏度的改善程度相似。当患儿对CL的顺应性不佳,或≥1岁时摘除白内障后再行治疗时,IOL改善视敏度的疗效优于CL。, 百拇医药