医院安排患者与传染病人同住女子全家染肺结核
2003年，韩女士因感冒引发肺炎住院，与一位肺结核老太太同住了长达14天。后来她患上肺结核，病菌还在全家人身上传播，包括2岁多的儿子、丈夫、父母。
2003年3月14日，韩女士因感冒引发肺炎住进某医院进行抗炎治疗。同病房住着另外两个病人，廖老太和陈女士。一天，医生查房后，陈女士说：“刚才听到医生讲廖老太咳出的痰里有菌，会不会是肺结核？”陈女士当天就要求换病房，医生称，没有这回事。直到一星期后，廖老太被确诊为肺结核。韩女士和陈女士两人一同找医生要求换病房，但医生回答：廖老太的病不会传染。就这样，韩女士一直到出院，同肺结核病人廖老太同住了14天。
出院时，医生没嘱咐要注意是否感染肺结核病菌，韩女士也就没有把这事放在心上。大概半月后，韩女士开始发烧，以为得了感冒，可“感冒”一直持续了1个多月。
为了查明低烧的原因，韩女士辗转于医院的各科室，甚至南京的各大医院。2004年，老公带韩女士找到北京一位胸科医院名医，确诊长期低烧是由肺外结核引起。
2004年底，韩女士儿子感染结核病菌后，因抵抗力低也出现淋巴结肿大。孩子为确诊，做过多次胸透，接受了较多射线，儿科医院医生怀疑孩子要么得了淋巴结核，要么就是白血病。最后，不幸中的万幸，她儿子是感染结核。
2004年4月8日，韩女士从南京胸科医院出院后，直接把当初给她治疗肺炎的医院告到法院。
法官从省级医院调取了韩女士同病房病人的住院记录：2002年3月23日，廖老太被确诊为肺结核，医嘱“转14床”。但住院体温表一直记载着廖老太床号为44床，同韩女士在一个病房。法庭上，这家医院提出已经将廖老太转床的说法不攻自破。该医院进而又提出，韩女士是在住院一年后被确诊为肺结核，无法排除一年里她还接触了其他传染源，所以不能盯着他们索赔。但一审法院最终认为，该医院的过失与韩女士的病有因果关系，判决“补偿”各项费用7万多元。
今年1月份，韩女士起诉到中院。二审判决终于将“补偿”改判成了“赔偿”。
之后，韩女士多次找到医院协商，希望能给她“报销”点医药费未果，2005年6月，韩女士丈夫、儿子分别又将医院起诉到法院，要求赔偿医药费、精神损失费。一审法院认为医院的过错导致了他们的现状，判决分别赔偿精神损失费2万、4万元以及医药费。这家医院不服，近日上诉到南京中院。
(南晨), 百拇医药
2003年3月14日，韩女士因感冒引发肺炎住进某医院进行抗炎治疗。同病房住着另外两个病人，廖老太和陈女士。一天，医生查房后，陈女士说：“刚才听到医生讲廖老太咳出的痰里有菌，会不会是肺结核？”陈女士当天就要求换病房，医生称，没有这回事。直到一星期后，廖老太被确诊为肺结核。韩女士和陈女士两人一同找医生要求换病房，但医生回答：廖老太的病不会传染。就这样，韩女士一直到出院，同肺结核病人廖老太同住了14天。
出院时，医生没嘱咐要注意是否感染肺结核病菌，韩女士也就没有把这事放在心上。大概半月后，韩女士开始发烧，以为得了感冒，可“感冒”一直持续了1个多月。
为了查明低烧的原因，韩女士辗转于医院的各科室，甚至南京的各大医院。2004年，老公带韩女士找到北京一位胸科医院名医，确诊长期低烧是由肺外结核引起。
2004年底，韩女士儿子感染结核病菌后，因抵抗力低也出现淋巴结肿大。孩子为确诊，做过多次胸透，接受了较多射线，儿科医院医生怀疑孩子要么得了淋巴结核，要么就是白血病。最后，不幸中的万幸，她儿子是感染结核。
2004年4月8日，韩女士从南京胸科医院出院后，直接把当初给她治疗肺炎的医院告到法院。
法官从省级医院调取了韩女士同病房病人的住院记录：2002年3月23日，廖老太被确诊为肺结核，医嘱“转14床”。但住院体温表一直记载着廖老太床号为44床，同韩女士在一个病房。法庭上，这家医院提出已经将廖老太转床的说法不攻自破。该医院进而又提出，韩女士是在住院一年后被确诊为肺结核，无法排除一年里她还接触了其他传染源，所以不能盯着他们索赔。但一审法院最终认为，该医院的过失与韩女士的病有因果关系，判决“补偿”各项费用7万多元。
今年1月份，韩女士起诉到中院。二审判决终于将“补偿”改判成了“赔偿”。
之后，韩女士多次找到医院协商，希望能给她“报销”点医药费未果，2005年6月，韩女士丈夫、儿子分别又将医院起诉到法院，要求赔偿医药费、精神损失费。一审法院认为医院的过错导致了他们的现状，判决分别赔偿精神损失费2万、4万元以及医药费。这家医院不服，近日上诉到南京中院。
(南晨), 百拇医药