亨氏米粉同一机构检测结果不同 检测公信力遭疑
本以为随着农业部检测报告的公布，亨氏将可摆脱“婴儿米粉含转基因成分”指责的困扰，但亨氏中国总裁唐佳敦实在没有想到：昨天，国际环保组织“绿色和平”再次向媒体披露，最近抽检的22个亨氏米粉样本中，5个样本被检测出含转基因稻米成分。而绿色和平这次委托的检测机构，正是上次亨氏委托的香港基因晶片开发有限公司。
相隔不到一个月，同一家机构对同一公司的产品检测，竟然得出了完全不同的结果。作为第三方独立机构，检测公司的公信力遭受公众质疑。
绿色和平组织：亨氏米粉再检出转基因成分
3月16日，绿色和平与亨氏就米粉产品是否含转基因在媒体上“交战正酣”。此时，绿色和平的志愿者又开始了一项新的行动。从北京、广州、香港和澳门四地市场上购买了22个亨氏米粉产品，陆续送交香港基因晶片开发有限公司检测。
为何选择“香港基因晶片”作为检测机构？绿色和平食品与农业项目主任马天杰称，一方面是时间紧，来不及送往德国检测，同时也是因为亨氏选择了这家公司检测。
“我们4月2日拿到最后一份检测报告。”马天杰说，5个被检出含转基因成分的产品不仅包括此前披露的保质期至2007年3月12日(K/A)的批次，而且还涉及保质期至2007年5月13日(E/A)等批次的亨氏米粉产品，其中3个产品被进一步证实含有未经批准的转Bt基因水稻。
“这是首次在香港和广州发现含非法转基因水稻成分的加工食品。”马天杰称，他们已将情况通报给香港特区政府卫生福利及食物局，并将检测结果传真给了国家农业部。
香港检测机构：考虑发表声明帮助公众释疑
绿色和平“有针对性”的委托检测，一下子将香港基因晶片公司推到了公众视野的前沿。此前亨氏公司3月15日发布的媒体声明中，曾表示委托该公司对其产品进行检测，然而并未发现任何转基因成分。
对于前后迥然不同的检测结果，香港基因晶片公司助理产品经理粱贡贤对记者解释称，当时双方送检产品均包装完整，他们也对最终的检测结果负责。但需要强调的是，这样的检测结果仅仅对个别样本负责。
“我们不能保证委托人送来的样本是否一模一样，具有一致性。”粱贡贤称，即使同一批次的产品，因为采样时间、方法的不同，如果是微量污染的话，都可能导致前后检测结果出现差异。
粱贡贤表示，其实对于不同的检测机构，因为不同的检测标准，或是实验室的配置不同，都可能导致检测结果不同。“如果真的有必要，我们会考虑发公开声明，以帮助公众理解这样的情况。”粱贡贤称。, 百拇医药
相隔不到一个月，同一家机构对同一公司的产品检测，竟然得出了完全不同的结果。作为第三方独立机构，检测公司的公信力遭受公众质疑。
绿色和平组织：亨氏米粉再检出转基因成分
3月16日，绿色和平与亨氏就米粉产品是否含转基因在媒体上“交战正酣”。此时，绿色和平的志愿者又开始了一项新的行动。从北京、广州、香港和澳门四地市场上购买了22个亨氏米粉产品，陆续送交香港基因晶片开发有限公司检测。
为何选择“香港基因晶片”作为检测机构？绿色和平食品与农业项目主任马天杰称，一方面是时间紧，来不及送往德国检测，同时也是因为亨氏选择了这家公司检测。
“我们4月2日拿到最后一份检测报告。”马天杰说，5个被检出含转基因成分的产品不仅包括此前披露的保质期至2007年3月12日(K/A)的批次，而且还涉及保质期至2007年5月13日(E/A)等批次的亨氏米粉产品，其中3个产品被进一步证实含有未经批准的转Bt基因水稻。
“这是首次在香港和广州发现含非法转基因水稻成分的加工食品。”马天杰称，他们已将情况通报给香港特区政府卫生福利及食物局，并将检测结果传真给了国家农业部。
香港检测机构：考虑发表声明帮助公众释疑
绿色和平“有针对性”的委托检测，一下子将香港基因晶片公司推到了公众视野的前沿。此前亨氏公司3月15日发布的媒体声明中，曾表示委托该公司对其产品进行检测，然而并未发现任何转基因成分。
对于前后迥然不同的检测结果，香港基因晶片公司助理产品经理粱贡贤对记者解释称，当时双方送检产品均包装完整，他们也对最终的检测结果负责。但需要强调的是，这样的检测结果仅仅对个别样本负责。
“我们不能保证委托人送来的样本是否一模一样，具有一致性。”粱贡贤称，即使同一批次的产品，因为采样时间、方法的不同，如果是微量污染的话，都可能导致前后检测结果出现差异。
粱贡贤表示，其实对于不同的检测机构，因为不同的检测标准，或是实验室的配置不同，都可能导致检测结果不同。“如果真的有必要，我们会考虑发公开声明，以帮助公众理解这样的情况。”粱贡贤称。, 百拇医药