当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华医药杂志》 > 2006年第2期
编号:10964809
全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折临床疗效比较
http://www.100md.com 《中华医药杂志》 2006年第2期
全髋,,股骨颈骨折;全髋关节置换;内固定,1资料及方法,2结果,3讨论
     【摘要】 目的 通过对施行内固定或全髋关节置换术后的新鲜老年股骨颈骨折患者的临床随访,总结所取得的经验和教训。方法 对1997年6月~2004年10月间施行内固定或全髋关节置换术的老年患者(65岁以上)进行随访,获得随访58例,其中A组24例行空心拉力螺钉固定;B组34例行人工全髋关节置换。对其手术后功能恢复情况平均随访时间3.8年。结果 34例全髋关节置换(THA)患者术后优良率91.2%(31例); 24例内固定(IF)患者术后优良率62.5%;A组严重并发症中有7例为骨折不愈合、股骨头坏死2例。结论 对于老年股骨颈骨折的治疗,全髋关节置换是一种有效的治疗方式;如果能够有效降低较高的骨折不愈合率,多枚中空拉力螺钉内固定也是一种可行的选择。

    【关键词】 股骨颈骨折;全髋关节置换;内固定

    【Abstract】 Objective Controlled trials performed postoperatively have shown that a primary total hip replacement is superior to internal fixation for the treatment of a femoral neck fracture in a relatively healthy ......

您现在查看是摘要页,全文长 4879 字符