古人对冲脉的实验与冲脉下行分支的由来
《灵枢.百病始生》记载了一个有关冲脉的有趣实验：
其著孙络之脉而成积者，其积往来上下……其著于伏冲之脉者，揣之应手而动，发手则热气下行于两股，如汤沃之状。
这段文字是说：如果肿块附着于下腹部正中(冲脉)，以手按之应手而动，(过一会)松开手则能感觉到一股热流沿大腿内侧下行，如热水浇注一样。
这个实验道理很简单：如果肿瘤位于腹主动脉前方，按压肿瘤压迫腹主动脉，则阻断了流入下肢的动脉血，下肢的温度下降，松手后，动脉血迅速流入下肢，则出现“如汤沃之状”的感觉。这种现象可能在当时被临床医生普遍观察到，在稍后的《明堂经》中也有多处明确记载。
其实这个实验在正常人体也能重复出来：以整个拇指按压腹股沟“气冲”脉处，可感觉到强有力的脉动应手，一会儿松手，会感觉到一股热流下行股内，按压的时间越长，这种热流下行的感觉就越强烈。这很可能是古人提出冲脉下行支的最重要依据。
那这种现象是如何产生的呢？《内经》中没有记载，碰巧的是17世纪英国生理学家哈维曾做过类似的实验，并给出了明确的解释。他所做的是血管结扎实验：当用带子在肢体扎紧时，结扎处的动脉跳动比结扎前更剧烈，过一段时间后，结扎处以下肢体温度开始下降。哈维指出；“实际上这是因为没有血液流入的缘故”。这时：如果把手指放在结扎带边上动脉搏动处，在松开结扎时，便能感到血液从手指底下流过；而受试者在结扎松开时，也能明显感觉到温暖或其他什么，即可感到一股血液突然流经结扎处的脉管。
我们可以按照哈维的方法重复他的实验，结果将会完全相同。这一实例也再次告诉我们，古人对所谓“经脉”的认识是何等的简单﹑直观，有什么神秘可言呢!, 百拇医药(华医)
其著孙络之脉而成积者，其积往来上下……其著于伏冲之脉者，揣之应手而动，发手则热气下行于两股，如汤沃之状。
这段文字是说：如果肿块附着于下腹部正中(冲脉)，以手按之应手而动，(过一会)松开手则能感觉到一股热流沿大腿内侧下行，如热水浇注一样。
这个实验道理很简单：如果肿瘤位于腹主动脉前方，按压肿瘤压迫腹主动脉，则阻断了流入下肢的动脉血，下肢的温度下降，松手后，动脉血迅速流入下肢，则出现“如汤沃之状”的感觉。这种现象可能在当时被临床医生普遍观察到，在稍后的《明堂经》中也有多处明确记载。
其实这个实验在正常人体也能重复出来：以整个拇指按压腹股沟“气冲”脉处，可感觉到强有力的脉动应手，一会儿松手，会感觉到一股热流下行股内，按压的时间越长，这种热流下行的感觉就越强烈。这很可能是古人提出冲脉下行支的最重要依据。
那这种现象是如何产生的呢？《内经》中没有记载，碰巧的是17世纪英国生理学家哈维曾做过类似的实验，并给出了明确的解释。他所做的是血管结扎实验：当用带子在肢体扎紧时，结扎处的动脉跳动比结扎前更剧烈，过一段时间后，结扎处以下肢体温度开始下降。哈维指出；“实际上这是因为没有血液流入的缘故”。这时：如果把手指放在结扎带边上动脉搏动处，在松开结扎时，便能感到血液从手指底下流过；而受试者在结扎松开时，也能明显感觉到温暖或其他什么，即可感到一股血液突然流经结扎处的脉管。
我们可以按照哈维的方法重复他的实验，结果将会完全相同。这一实例也再次告诉我们，古人对所谓“经脉”的认识是何等的简单﹑直观，有什么神秘可言呢!, 百拇医药(华医)