对中药现代化途径的思考(1)
http://www.100md.com
2006年6月14日
中国科技信息研究所徐绍颖教授在驻英国大使馆工作期间，发现从中国进口中药饮片存在一些问题。于是，徐老师1992年回国后，向科技部申请了“促进中医药出口创汇的战略与政策研究”课题。笔者有幸参加了课题工作。该课题提出：中医药国际化面临空前良好的机遇，也面临严峻的挑战，因此，建议国家制订并实施“弘扬祖国传统医药学工程”。
在上述课题基础上，1996年，科技部甘师俊司长、中国中医药管理局李振吉副局长等又领导进行了“中药现代化发展战略研究”课题，笔者又幸运地参与了研究。1997年，该课题提出中药现代化科技产业行动计划，并得到国家批准。从此，全国出现了中药现代化热潮，国家拨出巨资，开展了各种研究。
2001年，国务院发展研究中心牵头完成“中药现代化产业推进战略研究”。
2002年，八大部委共同制定了《中药现代化发展纲要》。
2003年，国务院发展研究中心又牵头完成“中药产业国际化发展战略研究”。
, http://www.100md.com
中药现代化的途径到底是什么
自从提出中药现代化以来，与中医药有关的部门和行业都非常重视，积极设法参与。但是，就如何现代化、现代化的途径等，思想仍然不太明确。近年，社会上的主流思潮认为，中药现代化就是要弄清中药的有效成分，就是搞植物提取物，就是与国际接轨，就是得到美国FDA的认可，就是进入世界主流医药市场。甚至更有人说：
“中药现代化就是要研究开发像青蒿素这样的Ⅰ类新中药。”
“十五期间，重点支持三五个结构清楚、药理药效明确的Ⅰ类中药创新药物的临床研究。”
“植物药向化学药发展是中药类产品的一大发展趋势。”
“重点支持一批符合国际质量标准、疗效确切的现代中药新药品种。”
, 百拇医药
“培育20个左右符合国际质量标准的现代中成药，争取有2-3个中成药正式进入国际药品主流市场。”
这些观点的实质归结起来不外两点。其一，中药现代化就是要开发结构清楚、药理药效明确的Ⅰ类中药；其二，中药必须与国际接轨，必须符合国际质量标准。这些观点明显是错误的，任其在社会上流传，会造成思想混乱；用以指导科研与生产，会导致中医药消亡。
笔者错误导致的问题
1998年我们课题结束后，公开出版了《中药现代化发展战略》一书，笔者是执行主编。《战略》未区分中药、植物药和天然药物的概念差异，也未对中药与西药的差异加以说明，这是一大缺陷；而且提出争取有两三个中药以药品身份堂堂正正走向世界，过分强调研究中药的物质基础，过分强调分离提取，几乎完全忽略了中医药与西医药是截然不同的两大体系。上述一些错误提法明显是受《战略》这本书的影响。这些不够准确的提法误导了读者，也误导了有些部门的计划和纲要的制定。为此，笔者非常惭愧。没有想到，自己受当时社会思潮影响，人云亦云，会产生如此恶果，后悔莫及。学术不严谨，会为国家决策提供不可靠的依据，此事足以为鉴。
, 百拇医药
中医药现代化的出发点是好的，提法也是正确的，但决不能急功近利地以符合现代医学的标准和获得西方国家承认以换取外汇为主要目标，而要把解决13亿中国人口的医疗保健问题放在首位；更要考虑到13亿人的健康必须掌握在中国人手里，而不能由外国医药集团控制，这涉及国家安全问题!
中医药现代化绝不等同于中医药的西医化，或把中医药“提高”到西医药水平。中药只有中国和我们周边国家才有，因此世界上没有中药的质量标准，我们却硬要研究发展符合国际质量标准、疗效确切的现代中药新药品种，岂非笑话。
我们12年的研究结果是：中医药在许多方面远远优于西医药，现在各国慎用抗生素是一例，中医药在SARS和艾滋病防治中的作用又是一例。因此，中医药代表了未来医学的方向，中医药国际化也绝不是按照西医药标准搞出几个“中药”进入国际医药主流市场就是国际化了。如果如此“化”下去，那不是中医药现代化国际化，而是中医药消灭化!我们认为，真正的中医药现代化国际化应该是坚持中医药理论的精髓和特色，将现代科技、手段、设备、方法中能用的都用于中医药的完善与发展之中，不断提高中医临床疗效，制定、完善中医药自已的标准，再将此向全世界推广。, 百拇医药
在上述课题基础上，1996年，科技部甘师俊司长、中国中医药管理局李振吉副局长等又领导进行了“中药现代化发展战略研究”课题，笔者又幸运地参与了研究。1997年，该课题提出中药现代化科技产业行动计划，并得到国家批准。从此，全国出现了中药现代化热潮，国家拨出巨资，开展了各种研究。
2001年，国务院发展研究中心牵头完成“中药现代化产业推进战略研究”。
2002年，八大部委共同制定了《中药现代化发展纲要》。
2003年，国务院发展研究中心又牵头完成“中药产业国际化发展战略研究”。
, http://www.100md.com
中药现代化的途径到底是什么
自从提出中药现代化以来，与中医药有关的部门和行业都非常重视，积极设法参与。但是，就如何现代化、现代化的途径等，思想仍然不太明确。近年，社会上的主流思潮认为，中药现代化就是要弄清中药的有效成分，就是搞植物提取物，就是与国际接轨，就是得到美国FDA的认可，就是进入世界主流医药市场。甚至更有人说：
“中药现代化就是要研究开发像青蒿素这样的Ⅰ类新中药。”
“十五期间，重点支持三五个结构清楚、药理药效明确的Ⅰ类中药创新药物的临床研究。”
“植物药向化学药发展是中药类产品的一大发展趋势。”
“重点支持一批符合国际质量标准、疗效确切的现代中药新药品种。”
, 百拇医药
“培育20个左右符合国际质量标准的现代中成药，争取有2-3个中成药正式进入国际药品主流市场。”
这些观点的实质归结起来不外两点。其一，中药现代化就是要开发结构清楚、药理药效明确的Ⅰ类中药；其二，中药必须与国际接轨，必须符合国际质量标准。这些观点明显是错误的，任其在社会上流传，会造成思想混乱；用以指导科研与生产，会导致中医药消亡。
笔者错误导致的问题
1998年我们课题结束后，公开出版了《中药现代化发展战略》一书，笔者是执行主编。《战略》未区分中药、植物药和天然药物的概念差异，也未对中药与西药的差异加以说明，这是一大缺陷；而且提出争取有两三个中药以药品身份堂堂正正走向世界，过分强调研究中药的物质基础，过分强调分离提取，几乎完全忽略了中医药与西医药是截然不同的两大体系。上述一些错误提法明显是受《战略》这本书的影响。这些不够准确的提法误导了读者，也误导了有些部门的计划和纲要的制定。为此，笔者非常惭愧。没有想到，自己受当时社会思潮影响，人云亦云，会产生如此恶果，后悔莫及。学术不严谨，会为国家决策提供不可靠的依据，此事足以为鉴。
, 百拇医药
中医药现代化的出发点是好的，提法也是正确的，但决不能急功近利地以符合现代医学的标准和获得西方国家承认以换取外汇为主要目标，而要把解决13亿中国人口的医疗保健问题放在首位；更要考虑到13亿人的健康必须掌握在中国人手里，而不能由外国医药集团控制，这涉及国家安全问题!
中医药现代化绝不等同于中医药的西医化，或把中医药“提高”到西医药水平。中药只有中国和我们周边国家才有，因此世界上没有中药的质量标准，我们却硬要研究发展符合国际质量标准、疗效确切的现代中药新药品种，岂非笑话。
我们12年的研究结果是：中医药在许多方面远远优于西医药，现在各国慎用抗生素是一例，中医药在SARS和艾滋病防治中的作用又是一例。因此，中医药代表了未来医学的方向，中医药国际化也绝不是按照西医药标准搞出几个“中药”进入国际医药主流市场就是国际化了。如果如此“化”下去，那不是中医药现代化国际化，而是中医药消灭化!我们认为，真正的中医药现代化国际化应该是坚持中医药理论的精髓和特色，将现代科技、手段、设备、方法中能用的都用于中医药的完善与发展之中，不断提高中医临床疗效，制定、完善中医药自已的标准，再将此向全世界推广。, 百拇医药