跨肾动脉固定主动脉支架安全性尚可
为了明确对腹主动脉瘤患者施行跨肾动脉固定主动脉支架,对其短期和中期肾功能的影响,英国Ulster大学Sun等检索了PubMed、Medline、Embase等数据库中相关文献并对研究数据进行分析后,于2006年7月在Radiology [2006, 240(1): 65]发表了分析结果。
共有21项研究被纳入分析,其中7项比较了跨肾动脉和肾动脉下固定主动脉支架。结果显示,仅就操作后肾梗死而言,两种方法之间存在显著性差异(综合0R=5.189,P<0.001);而在肾功能障碍、肾动脉闭塞或内漏等方面,跨肾动脉与肾动脉下固定支架无显著差异。
评价者结论:短期和中期随访表明,与肾动脉下固定主动脉支架相比,跨肾动脉固定似乎是相对安全的备选方案。不过,支架跨肾动脉固定操作后肾梗死危险显著增加。, http://www.100md.com
共有21项研究被纳入分析,其中7项比较了跨肾动脉和肾动脉下固定主动脉支架。结果显示,仅就操作后肾梗死而言,两种方法之间存在显著性差异(综合0R=5.189,P<0.001);而在肾功能障碍、肾动脉闭塞或内漏等方面,跨肾动脉与肾动脉下固定支架无显著差异。
评价者结论:短期和中期随访表明,与肾动脉下固定主动脉支架相比,跨肾动脉固定似乎是相对安全的备选方案。不过,支架跨肾动脉固定操作后肾梗死危险显著增加。, http://www.100md.com