职业医闹出现说明了什么？
这是一个特殊的人群，他们每天穿梭于昆明各大医院之间，努力寻找“商机”，然后再采取扰乱医院就诊秩序的方式，向医院索取高额的赔偿。这就是昆明今年以来出现的职业“医闹一族”。日前，记者调查了解到，这样的“医闹”团体往往和出现了医疗纠纷的患者家属相互利用，或是在医院门前聚众静坐，或是在医院拉起横幅要求赔偿，严重的就将死者或伤者抬到医院门诊大厅扰乱就诊秩序。在医疗纠纷当事人获得了医院的赔偿后，他们再与其分红。
“医闹”：“闹”出了什么？
“医闹”实际上是一个“利一而害百”的危险行当，就健康的医疗秩序而言，其饮鸩止渴的副作用可谓贻患无穷：一方面，“医闹”恶性膨胀，必然扭曲患者心态，从“有理取闹”走向“无理取闹”、危害医院利益；另一方面，在对畏惧躲避“医闹”的心理中，医院医生的治疗行为必然异化，不敢大胆施救，最终贻害广大患者，比如郑州一家苦于“医闹”的医院就径直表示：“疑难杂症宁可不治”。但是，“医闹”的这些现实危害，又不应成为阻碍我们思考其背后体制根源的理由，相反，只有弄清了“医闹”的深层发生机制，进而去改变、完善当前弊端重重的医疗纠纷解决机制，还患者一个公正高效的权利救济通道，“医闹”最终的不闹乃至完全消弭，才是可能的。
“医闹”背后凸现患者维权成本过高
医患纠纷并非没有正常的解决渠道，在面对职业“医闹”和正常渠道的选择中，相当多的患者家属会选择“医闹”，这表明目前的正常解决渠道不如“医闹”更能保证患者的利益。医疗鉴定程序烦琐复杂，赔偿手续冗长耗时，赔偿数额不高，等等这些，都是患者选择“医闹”的原因。用暴力手段来要挟、讹诈、危害医院固然需要反对，但与此同时，我们更需要研究“医闹”存在的原因。对于“医闹”，笔者以为，取缔不如取代，职业“医闹”所能起到的积极作用必须要有合法的机构来完成。具体做法，应该是社会成立第三方机构，类似于“法律救助中心”，比如“医疗纠纷救助中心”，这样机构的员工拥有健全的法律知识和医疗知识，在患者和医院发生医疗纠纷的时候，可以作为患者的代言人，来和院方对话，以便解决问题。
“医闹”是医患不和谐的又一毒瘤
“医闹”是种“暴力维权”，尽管有无奈的原因，但却是不可以原谅的。但更为重要的却是医院要尽可能地将各种“程序”置于阳光之下，要满足、尊重患者的知情权。从内心上说，没有一个患者愿意同医院闹，毕竟医院是我们救命的地方。“医闹”的出现也向我们的社会提出了一个极其迫切的问题，正规的途径为何使百姓避而不用？其权威性的塑造待到何时？“医闹”必然要打击；医院要反省；两者沟通的平台更要搭建。唯有建立医患之间的和谐关系，“医闹”之类的毒瘤才会消除，否则不仅会进一步扩散，更会产生新的毒瘤。, 百拇医药
“医闹”：“闹”出了什么？
“医闹”实际上是一个“利一而害百”的危险行当，就健康的医疗秩序而言，其饮鸩止渴的副作用可谓贻患无穷：一方面，“医闹”恶性膨胀，必然扭曲患者心态，从“有理取闹”走向“无理取闹”、危害医院利益；另一方面，在对畏惧躲避“医闹”的心理中，医院医生的治疗行为必然异化，不敢大胆施救，最终贻害广大患者，比如郑州一家苦于“医闹”的医院就径直表示：“疑难杂症宁可不治”。但是，“医闹”的这些现实危害，又不应成为阻碍我们思考其背后体制根源的理由，相反，只有弄清了“医闹”的深层发生机制，进而去改变、完善当前弊端重重的医疗纠纷解决机制，还患者一个公正高效的权利救济通道，“医闹”最终的不闹乃至完全消弭，才是可能的。
“医闹”背后凸现患者维权成本过高
医患纠纷并非没有正常的解决渠道，在面对职业“医闹”和正常渠道的选择中，相当多的患者家属会选择“医闹”，这表明目前的正常解决渠道不如“医闹”更能保证患者的利益。医疗鉴定程序烦琐复杂，赔偿手续冗长耗时，赔偿数额不高，等等这些，都是患者选择“医闹”的原因。用暴力手段来要挟、讹诈、危害医院固然需要反对，但与此同时，我们更需要研究“医闹”存在的原因。对于“医闹”，笔者以为，取缔不如取代，职业“医闹”所能起到的积极作用必须要有合法的机构来完成。具体做法，应该是社会成立第三方机构，类似于“法律救助中心”，比如“医疗纠纷救助中心”，这样机构的员工拥有健全的法律知识和医疗知识，在患者和医院发生医疗纠纷的时候，可以作为患者的代言人，来和院方对话，以便解决问题。
“医闹”是医患不和谐的又一毒瘤
“医闹”是种“暴力维权”，尽管有无奈的原因，但却是不可以原谅的。但更为重要的却是医院要尽可能地将各种“程序”置于阳光之下，要满足、尊重患者的知情权。从内心上说，没有一个患者愿意同医院闹，毕竟医院是我们救命的地方。“医闹”的出现也向我们的社会提出了一个极其迫切的问题，正规的途径为何使百姓避而不用？其权威性的塑造待到何时？“医闹”必然要打击；医院要反省；两者沟通的平台更要搭建。唯有建立医患之间的和谐关系，“医闹”之类的毒瘤才会消除，否则不仅会进一步扩散，更会产生新的毒瘤。, 百拇医药