当前位置: 首页 > 期刊 > 《疑难病杂志》 > 2006年第4期
编号:11177471
短暂性脑缺血发作概念的争议与演变
http://www.100md.com 《疑难病杂志》 2006年第4期
短暂性脑缺血发作;概念,,短暂性脑缺血发作;概念,1TIA的传统定义与争议,2TIA的新定义与争议,3新概念的探讨,4结语,参考文献
     【关键词】 短暂性脑缺血发作;概念

     1 TIA的传统定义与争议

    1951年美国神经病学家Fisher首次将“暂时出现的神经定位体征”命名为“短暂性脑缺血发作(TIA)”[1],1965年第4次普林斯顿会议上定义TIA为:大脑局灶性或区域性缺血产生神经功能缺失症状,并在24小时内症状完全消失[2],被称为TIA的24小时定义,1975年美国脑血管病分类中采用该定义,因此24小时定义逐渐被推广,1986年我国也基本采用该定义:反复发作的脑局部血流一过性减少,使相应灌流区出现短暂的神经缺失症状,临床表现为发病急,持续时间短,一般持续5~30 min,最多不超过24 h,多无意识障碍,不遗留后遗症。

    1995年美国国立卫生研究院组织了组织型纤溶蛋白原激活物(tPA)溶栓治疗脑卒中,结果证实缺血症状不超过3小时的患者预后改善。其后结合卒中单元溶栓治疗成为脑缺血性卒中急性期的一线治疗,显著改善了脑缺血性卒中患者的预后[3]。2000年美国国立神经疾病和卒中研究所发表了tPA治疗急性脑梗死再分析研究结果,安慰剂组脑缺血所致的局限性神经功能受损1 h未完全缓解的患者,或3 h内不能显著改善者中,只有2%的患者在24 h内完全缓解,且90 min内溶栓治疗组疗效优于180 min内溶栓组[4]。急性脑梗塞溶栓治疗有严格的时间限定,根据24 h TIA定义,溶栓治疗则不存在合法性。在溶栓治疗时间窗内临床医生很难明确鉴别TIA和脑卒中,对TIA的关注可能使医生再观察有无恢复而不是尽快开始进行相关检查,特别是就诊时症状已缓解的患者,医生更容易作出TIA的诊断,而忽略了进一步检查。因此,TIA的24 h时间界限引起争议,在一定程度上影响了医生对TIA作出治疗决策和预后判断,很多学者建议重新修改时间界限。

     2 TIA的新定义与争议

    其实20世纪70年代至80年代研究已经发现大多数TIA在60 min内缓解,多数在30 min内缓解 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7746 字符