当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 文章03
编号:11279344
从实践三个代表的角度论废除中医的必要性
http://www.100md.com 2006年9月26日 新语丝
    王新军

    健康所系, 性命相托. 医学问题本不应该和政治问题联系在一起. 但我代表"彻底废除中医, 科学怎能向愚昧低头?"博客圈(网址: http://group.hexun.com/antipseudoscience/default.html) 发表<<对外宣言>>后, 引起网友攻击, 有人指责我攻击党的领导. 首先声明, 我是中共党员, 我不会自己打自己的嘴巴. 其次, 我国是世界卫生组织的成员, 并不是国外势力.

    三个代表是我们党在建设社会主义现代化时期的重要指导性思想理论. 其核心内涵是, 我们党要想在21世纪继续引领中国走向世界强国必须做到, 要以最广大人民的利益为宗旨, 大力提倡先进的生产力, 宣扬先进的文化. 下面我从这三个方面讨论我们是否应该废除中医中药.

    1 医学要以最广大人民的根本利益为出发点和最终归宿. 医学是服务于全人类的, 应该以最广大人民的根本利益为行动原则, 而不应该以一少部分人的利益为出发点. 众所周知, 现代医学疗效确切, 是救死扶伤的生力军. 中医药虽然在中华民族的历史上也起过一定的作用, 但她已经圆满的完成了任务, 应该退出历史舞台. 鱼腥草注射液, 龙胆泻肝丸, 复方芦荟胶囊, 关木通等所谓"中药"是否具有疗效仍然没有定论, 具有较大毒性, 严重损害了广大人民的利益. 所以, 中医必须废除.

    2 医学要代表先进的生产力. 21世纪是生命科学的世纪, 健康问题受到空前关注. 然而由于我国中医理论的影响, 导致我国医药企业普遍没有和国际接轨, 长期沉浸在博大精深的漩涡中. 企业没有标准化流程, 疗效评价没有"双盲, 随机, 对照"的国际评判药物疗效的标准, 致使一些粗劣的产品, 没有确定性疗效, 毒副作用不清的药物推向了市场, 极大地败坏了中国医药产业在国际上的声誉.

    3 医学应该是一种先进的文化, 一种与时俱进的文化. 几千年前有人冒用黄帝之名写下《黄帝内经》, 在缺乏质疑思想的中医界被当成经典, 当成一成不变的真理. 医学是一门科学, 与马克思主义原理一样, 是一种开放的理论体系, 是随着时代的发展不断完善和发展的. 幽门螺旋杆菌的发现, 给胃溃疡的治疗带来了革命性的变化. 而因循守旧的中医理论几千年来没有任何变化, 仍然沉浸在阴阳五行, 经络的唯心主义的思维中. 纵然有《医林改错》这样的专著出现, 仍然没有唤醒中医界紧跟世界先进文化的思想. 纵然有人质疑"心主神明"的正确性, 却仍旧被淹没在狡辩之中. 因此, 从弘扬先进的文化角度讲, 我们必须废除中医.

    综上所述, 从最广大人民的根本利益维护最广大人民的身体健康出发, 从提高我国医药产业社会生产力出发, 从紧跟世界医药先进文化创造先进文化出发, 我们必须彻底废除中医., 百拇医药