当前位置: 首页 > 期刊 > 《齐齐哈尔医学院学报》 > 2006年第11期
编号:11303618
前庭大腺囊(脓)肿3种不同造口方法的比较
http://www.100md.com 《齐齐哈尔医学院学报》 2006年第11期
前庭大腺,挂线造口,CO2激光,前庭大腺,挂线造口,CO2激光,1资料与方法,2结果,3讨论,参考文献
     【摘要】 目的 评价3种前庭大腺囊(脓)肿造口方法的价值。方法 对前庭大腺囊(脓)肿患者103例,分别使用(传统)前庭大腺囊(脓)肿造口术、挂线造口术、CO2激光造口,并进行手术时间、术中出血量及复发率的比较。结果 手术时间:(传统)前庭大腺囊(脓)肿造口术>挂线造口术>CO2激光造口;术中出血量:(传统)前庭大腺囊(脓)肿造口术>挂线造口术>CO2激光造口;复发率:三组间无统计学差异。结论 对于前庭大腺囊(脓)肿应首选CO2激光造口术;而对于无条件开展此项手术的医院,在患者炎症明显,前庭大腺脓肿的肿块较大时可行挂线造口术。

    【关键词】 前庭大腺 挂线造口 CO2激光

    前庭大腺位于两侧大阴唇下1/3深部,其直径约为0.5~1.0cm。它们的出口管长约1.5~2.0cm,腺体开口处位于小阴唇内侧近处女膜处。当外阴受到各种情况污染时,病原体易于侵入引起炎症。腺管口因炎症肿胀阻塞,渗出物不能排出可形成囊肿或脓肿[1]。目前,治疗的方案主要有抗感染保守治疗、手术造口治疗、手术剥除治疗。其中造口手术保留了腺体功能又能一定程度减少复发,易于被医生及患者接受。而造口治疗的手术方式较多,褒贬不一,本研究对2002年4月~2004年12月以来收治的前庭大腺囊肿、脓肿病例,采用不同的手术方式治疗,取得满意的疗效。现总结分析报道如下。

     1 资料与方法

    1.1 一般资料 我院自2002年4月~2004年12月,对前庭大腺囊(脓)肿病人103例,其中囊肿36例、脓肿67例。囊(脓)肿直径2~6cm,平均3.6cm,均为单侧(左侧74例,右侧29例)。年龄:最大51岁、最小19岁,平均年龄32岁。生育:有生育史者86例、无生育史者17例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6854 字符