所谓不恰当，不是说提法错误，而只是说其缺乏可操作性。我相信大多数主张取消中医的人都是出之对国民健康的关心，其出发点是好的，但是，这样口号的提法，似乎只想发聋振聩，并没有考虑能否执行及如何执行。窃以为，应该提一个让更多人易于接受的提法，比如，“传统医学现代化”或“传统医学科学化”之类，还应提出有可操作性的办法来实现这样的口号。

    为什么中医药不可能很快被取消？国为其中有大量经验(虽然其中有些是似是而非甚至误谬)，是千百年来以无数人的生命健康换来的，还有些有用的技术，如针灸等，还有一些极有特点的东西，例如膏药。只是这些经验没有经科学方法整理。当然不能说经验技术就是科学，但也不可能被简单地取消。

    有些病人或其家属相信中医，相信偏方，不能一概归之于受骗或愚昧 。他们的信任是从自己的或亲人的治病经验中产生的。个体的经验未必都符合科学，但是，亲身经历的经验是极顽强的，想改变其信任是不容易的。问题是这个群体量是相当大。

    事实上，临床西医也是经验和技术的集合，至今，和科学之间还有相当的距离 ......