【摘要】 目的 通过对内瘘压迫止血的2种方法的观察对比，探讨有利于内瘘压迫止血的方法。方法 对28例维持性血液透析患者采用：(1)弹力绷带压迫法；(2)弹力绷带结合指压法。每人每种方法观察10次共560次，对2种方法比较压迫止血时间采用配对t检验。结果 弹力绷带压迫止血(方法1)的时间明显长于弹力绷带结合指压法(方法2)，两种方法均未发生皮下血肿，出血例次无明显差异。结论 弹力绷带结合指压法在压迫止血时间上明显优于弹力绷带。

    【关键词】 血液透析；动静脉内瘘；止血；护理

    动静脉内瘘是尿毒症血液透析患者的生命线，是最常用的血管通路，如何保持内瘘，延长生命，一直是一个受到关注的问题。因透析患者所用的动脉-静脉穿刺针(16G)比普通静脉输液针(7号)针头粗得多，又因内瘘之静脉已动脉化，静脉内压力高[1]，透析完毕拔针后如压迫止血不当易发生出血，所以正确的压迫止血方法是保持内瘘的一个重要环节。目前我院临床上常用的内瘘压迫止血方法是弹力绷带加纱球和弹力绷带加纱球结合指压法两种，现将两种压迫止血方法在压迫止血时间和出血情况进行比较和分析，现介绍如下。

     1 资料与方法

    1.1 一般资料 我院血液透析室在2004年6月～2005年5月选择依从性很好的维持性血液透析患者28例 ......