《伤寒论》第159条云：“伤寒服汤药，下利不止，心下痞硬，服泻心汤已，利不止。医以理中与之，利益甚。理中者，理中焦，此利在下焦，赤石脂禹余粮汤主之。复不止者，当利其小便。”若只知赤石脂禹余粮汤为温涩固脱之剂，而对利不止之成因、服理中而利益甚、利在下焦的内涵、复不止当利小便等问题不加深究，则不能展现《伤寒论》之辨证论治体系。

    由《伤寒论》第163条：“太阳病，外证未除，而数下之，遂协热而利，利下不止，心下痞硬，表里不解者，桂枝人参汤主之。”可知第159条之“伤寒服汤药，下利不止，心下痞硬”应是伤寒治疗不当，误用泻下之汤药，当处以桂枝人参汤，一者温中散寒止利，二者解表，此条之主症应是下利不止而非心下痞硬，医者却误把心下痞硬作为主症，认为是痞证，而据第158条：“伤寒中风，医反下之，其人下利日数十行，谷不化，腹中雷鸣，心下痞硬而满，干呕，心烦不得安。医见心下痞，谓病不尽，复下之，其痞益甚。此非结热，但以胃中虚，客气上逆，故使硬也。甘草泻心汤主之。”处以泻心汤，则药证不符，利不止。

    “医以理中与之 ......