(上接3月23日七版)

    临床使用不规范

    中药注射液在临床应用时不能离开中医诊疗的基本原则——辨证论治，只有对患者疾病作出正确中医辨证后，才能合理安全地使用该药，并使其药效得到完全发挥，毒副作用降至最低限度。而在临床上，“发烧用清开灵针，感染用双黄连粉针，心血管病用香丹针(复方丹参注射液)”，这是很多医生，包括中医和西医圈内形成的不成文的法则，这是违背辨证论治原则的。西医医生往往是依据药品说明书使用中药注射剂，而说明书上陈述的多为实验研究及药理学研究内容，功能主治或适应症内容也几乎都是西医病名，缺乏中医证的描述。这样的状况也让那些想要坚持辨证论治思想的中医们无计可施，只能是凭借对组方药物的了解与经验来用药。对此，我们认为应正确使用中药注射剂，认真区分中医药学与西医学上的一些概念：一要严格区别中医药学中的功能与西药的药理作用的概念，有人将中医的热证与西医的感染性炎症画等号，但在临床上，这个等号并不完全成立，套用化学药研究模式的中药药理作用与客观层次的中药功能是有区别的。二是要严格区分中医药学中主治与西医适应证的概念，混淆概念将直接导致临床用药失误。众所周知，西药的适应证是由其化学结构决定的 ......