“明白处方”但愿不是一场空欢喜
报载，卫生部颁布的《处方管理办法》规定，从今年5月1日起，医生开具处方时，药品名称应当使用规范的中文名称书写，无中文名称的可以使用规范的英文名称书写；医疗机构或者医师、药师不得自行编制药品缩写名称或者使用代号，书写药品用法时不得使用“遵医嘱”、“自用”等含糊不清的字句；每张处方不得超过5种药品，处方一般不得超过7日用量；急诊处方一般不得超过3日用量。而且书写必须字迹清楚，不得随意涂改；如需修改，应当在修改处签名并注明修改日期。
如果医生将处方开得明明白白，患者就可以到别的地方买药，因为药店的药往往比医院的便宜。因此，“明白处方”的施行，对广大患者来说无疑是一个难得的福音。
但从另一方面看，如果医院失去了药费这一大块收入，他们又如何生存？以药养医，是目前许多医院出现“密码处方”的一个重要原因。医院要生存，必然要有收入。在当前医院利益分配机制和监督约束机制尚不健全的情况下，医院和医生就可能会想方设法去对付《处方管理办法》。
一是会以“不知道”来搪塞。由于新制度刚开始执行，难免会有个别医生“还没有看到”，特别是一些小医院或者偏远医院会慢半拍，甚至置之不理。二是以“不习惯”来应付，新处方是新生事物，开始也许能受到重视，但不代表以后都能一直坚持下去。很多临床医生习惯了“天书”式的书写方式，习惯了用英文名开处方，他们会说几十年的习惯想一下子改过来会有难度。三是以“不合理”来推脱，比如有人会以“中药处方和西药处方的格式是一样的，感觉别扭”，或者以“医院如果不能限制处方外流，药店又难以判断处方的真伪，由此带来的医疗责任该如何追究？”等理由来阻碍“明白处方”的实施。
因此，笔者认为《处方管理办法》要顺利推行，需要相关部门严密规范，认真监督，并赋予患者必要的申诉权和监督权，让医院和医生不敢擅自越“雷池”。否则，《处方管理办法》可能会让患者空欢喜一场。
(周汉兵), http://www.100md.com
如果医生将处方开得明明白白，患者就可以到别的地方买药，因为药店的药往往比医院的便宜。因此，“明白处方”的施行，对广大患者来说无疑是一个难得的福音。
但从另一方面看，如果医院失去了药费这一大块收入，他们又如何生存？以药养医，是目前许多医院出现“密码处方”的一个重要原因。医院要生存，必然要有收入。在当前医院利益分配机制和监督约束机制尚不健全的情况下，医院和医生就可能会想方设法去对付《处方管理办法》。
一是会以“不知道”来搪塞。由于新制度刚开始执行，难免会有个别医生“还没有看到”，特别是一些小医院或者偏远医院会慢半拍，甚至置之不理。二是以“不习惯”来应付，新处方是新生事物，开始也许能受到重视，但不代表以后都能一直坚持下去。很多临床医生习惯了“天书”式的书写方式，习惯了用英文名开处方，他们会说几十年的习惯想一下子改过来会有难度。三是以“不合理”来推脱，比如有人会以“中药处方和西药处方的格式是一样的，感觉别扭”，或者以“医院如果不能限制处方外流，药店又难以判断处方的真伪，由此带来的医疗责任该如何追究？”等理由来阻碍“明白处方”的实施。
因此，笔者认为《处方管理办法》要顺利推行，需要相关部门严密规范，认真监督，并赋予患者必要的申诉权和监督权，让医院和医生不敢擅自越“雷池”。否则，《处方管理办法》可能会让患者空欢喜一场。
(周汉兵), http://www.100md.com