当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 文章03 > 正文
编号:11431016
http://www.100md.com 2007年4月20日 段海新
     段海新:http://blog.sina.com.cn/duanhaixin

    从2006年年底以来,工作之余我在很多场合与不同的人讨论中医,几乎每次都遇到同样的情况:在场的大多数人都反对我对中医的批评。我周围的中医支持者绝大多有理工科硕士以上的学历,其中不少大学教授,还有专业的医生(相信中医的西医)。他们跟我一样,都是中医废存的利益无关者,我觉得他们对中医的支持多半是“习以为常”:从小大家都这么说,便认为这些常识是正确的;有的则纯粹出于朴素的民族感情。不过即便是专业的医学博士,也承认自己其实并不了解中医(甚至远不如我)。

    我最近留意把每次争辩记录下来,并整理相关的分析材料。也许对于那些出于“常识”而相信中医的人,有助于理解并更正对中医的误解,他们本来对中医的支持也不是很坚定。

    本文的材料很多来自于新语丝和方舟子的《批评中医》,由于时间关系,我没有来得及一一标注出处,新语丝的网友请高抬贵手,别扔砖头拍死我。

    1 中医的疗效我亲身感受,甚至治好了西医治不好的病

    这是我遇到的最常见的问题。他们通常反驳我说,中医治好了自己或家人的病,这种病通常都是看过许多西医都没有看好的。对持这类看法的分析如下:

    (1)很多气功大师、江湖医生也治好过很多人的病 ......