http://www.100md.com
王超，孙晓琳，鲍 宾
纳络酮；心肺脑复苏,,纳络酮；心肺脑复苏,1资料与方法,2结果,3讨论,【参考文献】
纳络酮在心肺脑复苏中的应用价值 (pdf)
【摘要】 目的 观察纳络酮对心肺脑复苏的临床疗效。方法 58例因各种原因致心搏呼吸骤停的患者随机分为纳络酮治疗组与常规组。治疗组在常规心肺脑复苏的基础上加用纳络酮。结果 治疗组复苏成功率及存活时间均高于常规组(P<0.01)。结论 纳络酮可以提高心肺脑复苏的抢救成功率。
【关键词】 纳络酮；心肺脑复苏
心肺复苏经过几个世纪的发展，日趋完善，成功率明显提高，但如何提高脑复苏的成功率仍然是困扰临床医师的重大课题。近年来，广大国内外学者应用纳络酮救治心肺脑复苏做出了大量研究，并取得巨大成果。我们对这类患者在施以常规救治的基础上，及早足量持续的加用纳络酮，对心肺脑复苏成功率及延长存活时间效果满意。
1 资料与方法
1.1 病例 58例患者中男28例、女30例。年龄42～88岁，平均(55.3±4.62)岁。均为我院急诊及ICU收治的因各种原因所致心搏呼吸骤停的病人，进行心肺复苏前心跳停止时间为2～20min，平均(5.3±4.7)min，其诊断明确，G-PCS平分≤20分。随机将其分为治疗组和常规组。患者一般情况见表l。两组间性别、年龄、发病过程及治疗前后G-PCS平分差异均无显著性(P>0.05)有可比性。表1 患者一般情况
1.2 治疗及研究方法 常规组为心搏，呼吸骤停，经及时气管插管，机械通气，体外心脏按压，除颤，血管活血药物，亚低温等抢救治疗；治疗组是在此基础上予以纳络酮0.4mg/h输液泵持续泵入。比较两组复苏成活率，存活时间延长情况。
1.3 统计学方法 结果进行统计和方差分析，判断各组差异显著性，P<0.05为差异有显著性。
2 结果
见表2，显效：病人完全苏醒；有效：意识障碍减轻，散大瞳孔缩小，光反射恢复，呼吸、血压平稳；无效：症状无缓解，逐渐出现瞳孔散大，脉搏变慢，呼吸不规则，血压不平稳等脑干功能衰竭表现，甚至死亡。表2 两组病例治疗前后疗效比较注：两组差异显著(χ2=6.20，P<0.05)
3 讨论
在心搏，呼吸停止及复苏过程中
【摘要】 目的 观察纳络酮对心肺脑复苏的临床疗效。方法 58例因各种原因致心搏呼吸骤停的患者随机分为纳络酮治疗组与常规组。治疗组在常规心肺脑复苏的基础上加用纳络酮。结果 治疗组复苏成功率及存活时间均高于常规组(P<0.01)。结论 纳络酮可以提高心肺脑复苏的抢救成功率。
【关键词】 纳络酮；心肺脑复苏
心肺复苏经过几个世纪的发展，日趋完善，成功率明显提高，但如何提高脑复苏的成功率仍然是困扰临床医师的重大课题。近年来，广大国内外学者应用纳络酮救治心肺脑复苏做出了大量研究，并取得巨大成果。我们对这类患者在施以常规救治的基础上，及早足量持续的加用纳络酮，对心肺脑复苏成功率及延长存活时间效果满意。
1 资料与方法
1.1 病例 58例患者中男28例、女30例。年龄42～88岁，平均(55.3±4.62)岁。均为我院急诊及ICU收治的因各种原因所致心搏呼吸骤停的病人，进行心肺复苏前心跳停止时间为2～20min，平均(5.3±4.7)min，其诊断明确，G-PCS平分≤20分。随机将其分为治疗组和常规组。患者一般情况见表l。两组间性别、年龄、发病过程及治疗前后G-PCS平分差异均无显著性(P>0.05)有可比性。表1 患者一般情况
1.2 治疗及研究方法 常规组为心搏，呼吸骤停，经及时气管插管，机械通气，体外心脏按压，除颤，血管活血药物，亚低温等抢救治疗；治疗组是在此基础上予以纳络酮0.4mg/h输液泵持续泵入。比较两组复苏成活率，存活时间延长情况。
1.3 统计学方法 结果进行统计和方差分析，判断各组差异显著性，P<0.05为差异有显著性。
2 结果
见表2，显效：病人完全苏醒；有效：意识障碍减轻，散大瞳孔缩小，光反射恢复，呼吸、血压平稳；无效：症状无缓解，逐渐出现瞳孔散大，脉搏变慢，呼吸不规则，血压不平稳等脑干功能衰竭表现，甚至死亡。表2 两组病例治疗前后疗效比较注：两组差异显著(χ2=6.20，P<0.05)
3 讨论
在心搏，呼吸停止及复苏过程中