无创AGE检测法筛查2型糖尿病比血液检测更敏感
美国学者研究发现,以分光光度镜检测皮肤糖基化终产物(AGE)水平筛查2型糖尿病的敏感性优于空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)检测。[Diabetes Care 2007, 30(5): 1120]
351名无糖尿病史的研究对象接受了口服葡萄糖耐量试验(OGTT)、FPG、HbA1c和无创性皮肤AGE检查,以OGTT 2小时血糖≥140 mg/dl作为诊断糖尿病的标准,并以此作为评价3种方法敏感性和特异性的标准。
结果表明,FPG为100mg/dl时,其诊断糖尿病的敏感性为58%、特异性为77.4%。在相同特异性水平下,HbA1c 和AGE的敏感性分别为63.8%和74.7%。AGE检测的敏感性优势在诊断糖尿病和发现糖尿病前期方面都显著优于2种血液检测方法(P<0.05)。, http://www.100md.com
351名无糖尿病史的研究对象接受了口服葡萄糖耐量试验(OGTT)、FPG、HbA1c和无创性皮肤AGE检查,以OGTT 2小时血糖≥140 mg/dl作为诊断糖尿病的标准,并以此作为评价3种方法敏感性和特异性的标准。
结果表明,FPG为100mg/dl时,其诊断糖尿病的敏感性为58%、特异性为77.4%。在相同特异性水平下,HbA1c 和AGE的敏感性分别为63.8%和74.7%。AGE检测的敏感性优势在诊断糖尿病和发现糖尿病前期方面都显著优于2种血液检测方法(P<0.05)。, http://www.100md.com