Internet上的MEDLINE数据库与MEDLINE光盘数据库的比较分析
作者：管 进 陈文凯 何 玲
单位：广东医学院图书馆，湛江 524023
关键词：
广东医学院学报JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE1999年 第17卷 第1期 Vol 目前，上INTERNET查询已成为科研人员查找资料的一个最新手段.INTERNET上含有大量的医学信息和最新医学发展动态，为广大的医学科研人员提供了极大的方便.在医学领域使用频率最高的MEDLINE数据库现已发展成为Internet上常用资源之一，越来越多的用户以上网的形式直接利用MEDLINE数据库进行自行检索.为此，在MEDLINE用户逐渐由专业图书情报人员操作向科研人员自行操作过渡之时，有必要根据以往使用MEDLINE光盘的经验，对Internet上的MEDLINE数据库和MEDLINE光盘数据库两个系统进行比较分析，以发现其共性及各自的特点.
, http://www.100md.com
1 信息更新速度的比较
INTERNET上的MEDLINE数据库的信息更新速度比MEDLINE光盘快.以美国国立医学图书馆(NLM)网页下的Pubmed (http：//www4.ncbi.nlm.nih.gov/Pubmed)为例，其中的MEDLINE数据库中的文献内容每天都在追加和更新，所以利用Pubmed进行检索，可以得到1998年最新的文献.而MEDLINE光盘数据库则存在一定的时差，以1998年1～6月份的光盘为例，该光盘中共收入167 111条记录，其中1998年的记录51 215条，只占总数的30.6%，而1997年的记录则有107 937条，占总数的64.6%，1996年及以前的记录7 959条，占总数的4.8%.因此，如利用1998年1～6月份的光盘进行检索，很有可能得不到1998年最新的文献.
2 检索功能的比较
2.1 逻辑运算符的比较 MEDLINE光盘数据库提供的逻辑运算有逻辑“与”(AND)、逻辑“或”(OR)、逻辑“非”(NOT)、同字段缩小检索(WITH)和相邻检索(NEAR).用户在检索时，可根据需要灵活组配.大多数INTERNET上的MEDLINE数据库只提供逻辑“与”和逻辑“或”两种逻辑运算符.
, 百拇医药
2.2 检索途径的比较 INTERNET上的MEDLINE数据库提供的检索方式一般只有用户熟悉的关键词检索和主题词检索，而MEDLINE光盘除了这两种途径外，还提供了“索引”(Index)方式，光盘的“索引”中给出了在记录中出现的所有主题词、自由词、著者姓名等，对于不熟悉主题标引的用户来说是一个很好的选择.
2.3 横向检索功能的比较 横向检索是在显示检索结果时，用户仍可根据自己的需求进行进一步的检索.MEDLINE光盘的这一功能可指引用户查找到切题的文献，而INTERNET上的MEDLINE数据库则无此功能[1].
另外，MEDLINE光盘的回顾检索史、打印等检索功能亦是INTERNET上的MEDLINE数据库没有的。因此，总的来说，MEDLINE光盘的检索功能比INTERNET上的MEDLINE数据库的功能要强大。
3 记录中包含字段的比较
, http://www.100md.com
INTERNET上的MEDLINE数据库与MEDLINE光盘数据库源自于同一个数据库，因此每条记录包含的字段亦有相同之处，如两个数据库中的记录都包括有：Title(ti)，Author(au)，Source(so)，Abstracts(ab)，Medical Subject Heading(meSH)，Publication type(pt)，Language(la)等反映一篇文献主要内容的字段.然而，INTERNET上的MEDLINE数据库中的一条记录一般只有8～10个字段，而MEDLINE光盘则有23个字段[2].这些字段中有些是光盘上有而INTERNET上的MEDLINE所没有，如：LHM(Library Holding Mark)，Contact or Grant Numbers，CAS Registry Number，Name of Subject等；有些则是INTERNET上有而光盘没有的，如：NLM CIT.ID Registry Number；另外还有一些则是字格段名称不同但意思相近的，如：MEDLINE光盘中的Author Address与INTERNET上MEDLINE中的Author Affiliation.因此，MEDLINE光盘数据库中记录的字段所反映的文献内容更加全面.
, 百拇医药
4 查找原始文献的比较
利用MEDLINE光盘查找文献，光盘只能提供查找原始文献的线索(期刊名称，出版年、卷、期等)，要找到原始文献，只能到馆藏中查找.而INTERNET上的医学资源相当丰富，在INTERNET上利用MEDLINE数据库检索时，有的期刊在网上免费提供全文，因此可直接阅读到文献的全文，而无须到馆藏中查找.
5 费用的比较
MEDLINE光盘是回溯性光盘，每年都需要更新，更新的费用每年近万元，因此，光盘一般都是由单位用户订购.而INTERNET上的MEDLINE数据库则大多数是免费的，用户可以在任何时间上网查询.
综上所述，INTERNET上的MEDLINE数据库与MEDLINE光盘数据库各具特点.MEDLINE光盘数据库历史相对较长，因此比较完善，功能强大，加上检索软件不断提升，功能会越来越强大；而INTERNET上的MEDLINE发展迅速，信息更新速度快，深受广大用户的欢迎.
6 参考文献
1 朱允尧，朱象喜，崔竹金主编.医学文献检索.北京：北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社，1997.218
2 李琦，徐东红.MEDLARS联机系统与CD-ROM(银盘)系统MEDLINE数据库中数据库项的比较.医学情报工作，1994，15(2)：59
收稿日期：1998-07-15, 百拇医药
单位：广东医学院图书馆，湛江 524023
关键词：
广东医学院学报JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE1999年 第17卷 第1期 Vol 目前，上INTERNET查询已成为科研人员查找资料的一个最新手段.INTERNET上含有大量的医学信息和最新医学发展动态，为广大的医学科研人员提供了极大的方便.在医学领域使用频率最高的MEDLINE数据库现已发展成为Internet上常用资源之一，越来越多的用户以上网的形式直接利用MEDLINE数据库进行自行检索.为此，在MEDLINE用户逐渐由专业图书情报人员操作向科研人员自行操作过渡之时，有必要根据以往使用MEDLINE光盘的经验，对Internet上的MEDLINE数据库和MEDLINE光盘数据库两个系统进行比较分析，以发现其共性及各自的特点.
, http://www.100md.com
1 信息更新速度的比较
INTERNET上的MEDLINE数据库的信息更新速度比MEDLINE光盘快.以美国国立医学图书馆(NLM)网页下的Pubmed (http：//www4.ncbi.nlm.nih.gov/Pubmed)为例，其中的MEDLINE数据库中的文献内容每天都在追加和更新，所以利用Pubmed进行检索，可以得到1998年最新的文献.而MEDLINE光盘数据库则存在一定的时差，以1998年1～6月份的光盘为例，该光盘中共收入167 111条记录，其中1998年的记录51 215条，只占总数的30.6%，而1997年的记录则有107 937条，占总数的64.6%，1996年及以前的记录7 959条，占总数的4.8%.因此，如利用1998年1～6月份的光盘进行检索，很有可能得不到1998年最新的文献.
2 检索功能的比较
2.1 逻辑运算符的比较 MEDLINE光盘数据库提供的逻辑运算有逻辑“与”(AND)、逻辑“或”(OR)、逻辑“非”(NOT)、同字段缩小检索(WITH)和相邻检索(NEAR).用户在检索时，可根据需要灵活组配.大多数INTERNET上的MEDLINE数据库只提供逻辑“与”和逻辑“或”两种逻辑运算符.
, 百拇医药
2.2 检索途径的比较 INTERNET上的MEDLINE数据库提供的检索方式一般只有用户熟悉的关键词检索和主题词检索，而MEDLINE光盘除了这两种途径外，还提供了“索引”(Index)方式，光盘的“索引”中给出了在记录中出现的所有主题词、自由词、著者姓名等，对于不熟悉主题标引的用户来说是一个很好的选择.
2.3 横向检索功能的比较 横向检索是在显示检索结果时，用户仍可根据自己的需求进行进一步的检索.MEDLINE光盘的这一功能可指引用户查找到切题的文献，而INTERNET上的MEDLINE数据库则无此功能[1].
另外，MEDLINE光盘的回顾检索史、打印等检索功能亦是INTERNET上的MEDLINE数据库没有的。因此，总的来说，MEDLINE光盘的检索功能比INTERNET上的MEDLINE数据库的功能要强大。
3 记录中包含字段的比较
, http://www.100md.com
INTERNET上的MEDLINE数据库与MEDLINE光盘数据库源自于同一个数据库，因此每条记录包含的字段亦有相同之处，如两个数据库中的记录都包括有：Title(ti)，Author(au)，Source(so)，Abstracts(ab)，Medical Subject Heading(meSH)，Publication type(pt)，Language(la)等反映一篇文献主要内容的字段.然而，INTERNET上的MEDLINE数据库中的一条记录一般只有8～10个字段，而MEDLINE光盘则有23个字段[2].这些字段中有些是光盘上有而INTERNET上的MEDLINE所没有，如：LHM(Library Holding Mark)，Contact or Grant Numbers，CAS Registry Number，Name of Subject等；有些则是INTERNET上有而光盘没有的，如：NLM CIT.ID Registry Number；另外还有一些则是字格段名称不同但意思相近的，如：MEDLINE光盘中的Author Address与INTERNET上MEDLINE中的Author Affiliation.因此，MEDLINE光盘数据库中记录的字段所反映的文献内容更加全面.
, 百拇医药
4 查找原始文献的比较
利用MEDLINE光盘查找文献，光盘只能提供查找原始文献的线索(期刊名称，出版年、卷、期等)，要找到原始文献，只能到馆藏中查找.而INTERNET上的医学资源相当丰富，在INTERNET上利用MEDLINE数据库检索时，有的期刊在网上免费提供全文，因此可直接阅读到文献的全文，而无须到馆藏中查找.
5 费用的比较
MEDLINE光盘是回溯性光盘，每年都需要更新，更新的费用每年近万元，因此，光盘一般都是由单位用户订购.而INTERNET上的MEDLINE数据库则大多数是免费的，用户可以在任何时间上网查询.
综上所述，INTERNET上的MEDLINE数据库与MEDLINE光盘数据库各具特点.MEDLINE光盘数据库历史相对较长，因此比较完善，功能强大，加上检索软件不断提升，功能会越来越强大；而INTERNET上的MEDLINE发展迅速，信息更新速度快，深受广大用户的欢迎.
6 参考文献
1 朱允尧，朱象喜，崔竹金主编.医学文献检索.北京：北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社，1997.218
2 李琦，徐东红.MEDLARS联机系统与CD-ROM(银盘)系统MEDLINE数据库中数据库项的比较.医学情报工作，1994，15(2)：59
收稿日期：1998-07-15, 百拇医药