当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国行为医学科学》 > 1999年第1期
编号:10245864
自我接纳问卷的编制与信度效度检验
http://www.100md.com 《中国行为医学科学》 1999年第1期
     作者:丛 中 高文凤

    单位:丛中(271000泰山医学精神医学教研室);高文凤(泰山医学院病理生理学教研室)

    关键词:自尊;自我接纳;心理问卷;信度;效度

    中国行为医学科学990107 【摘要】 目的 为了对自我接纳进行心理评定,编制考评“自我接纳问卷”。方法 编制自我接纳问卷,包括自我接纳和自我评价两个因子。通过对336名大学生进行问卷调查,对问卷进行检验。结果 问卷的结构与概念构想相符,自我接纳和自我评价两因子的内部一致性系数分别为0.9347和0.9124。问卷的重测信度为0.7653。问卷能够敏感地区分神经症病人与正常人在自我接纳方面的差异。结论 自我接纳问卷据有较好的信度、效度,因而在人格评定中据有广泛的实用价值。

    The development of self-acceptance questionnaire and the test of its reliability and validity. Cong Zhong, Gao Wenfeng. Department of Psychiatry, Taishan Medical College, Tai'an, Shandong , 271000
, 百拇医药
    【Abstract】 Objective To evaluate the characteristics of self-acceptance, the‘Self-Acceptance Questionnaire(SAQ)' is developed and assessed. Method The SAQ developed consists of two factors: the self-acceptance and the self- evaluation, assessed by investigating 336 college students. Results Constructs of the SAQ is consistent with the concept of esteem. α coefficients for above the 2 factors are 0.9347 and 0.9124 respectively. The test-retest reliability efficient of SAQ is 0.7653. The SAQ is sensitive in differentiating the neurotics from the normal in self-acceptance. Conclusion SAQ is of better validity and reliability, so it could be used widely in the practice of the evaluations of personality.
, 百拇医药
    【Key words】 Self-esteem Self-acceptance Psychological questionnaire Reliability Validity

    为了能够对自尊中的自我接纳进行评定, 我们编制了“自我接纳问卷( self-acceptance questionnaire,SAQ)”,现将SAQ的编制过程及其信度、 效度检验报告如下。

    资料与方法

    一、量表的编制

    首先,我们编写了有关自我接纳和自我评价的包括34项问题的初步调查问卷,分为A.非常相同、B.基本相同、C.基本相反、D.非常相反4个评分等级,用于评定近3个月以来的自尊心理现状。经过个别测试多次修改后,在泰山医学院98级新生中进行整群调查并将调查结果输入计算机,采用SAS统计软件进行主因子分析,取出自我接纳和自我评价因子,共16个条目,编排成“自我接纳问卷(SAQ)”。被试完成该问卷约需3~5分钟。
, http://www.100md.com
    二、测试方法与统计分析

    测试对象为泰山医学院98级全体新生336人,年龄为15~22岁,平均为18.7±0.96岁。男女生分别为170名(50.6%)和166名(49.4%),男女生之间年龄无显著差异。其中两个班的108名学生在两周后重测。 该量表实证效度的测试对象为泰山医学院附属医院心理咨询门诊符合中国精神疾病分类方案与诊断标准[1]的15名神经症病人,其中社交恐怖症9例、焦虑症3例、强迫症2例、神经症性抑郁1例;男/女为11/4,年龄为26.5±9.5岁。 所得调查结果A、B、C、D按照正向评分依次为4、3、2、1,反向评分依次为1、2、3、4量化后输入计算机,采用SAS软件进行一般描述性统计、卡方检验、t 检验、相关分析、主因子分析等统计学处理。

    结果

    一、一般结果:336名被试SAQ总分为42.06±6.63。经t检验, SAQ总分性别之间无显著差异;经χ2检验,只有第1、11题男生显著低于女生,第3、5题女生显著低于男生(P<0.05),其它条目性别间差异无显著性。
, http://www.100md.com
    二、效度

    (一)结构效度: 为了检验SAQ的结构效度,对16个条目进行主因子分析, 经碎石堆检验( scree test)抽取2个因子,共解释全量表变异量的77.7%。附表显示了2因子正交旋转加斜交旋转主因子分析后的标准化回归系数负荷矩阵。以负荷量≥0.32作为选取因子条目的标准,因子1包括8个条目(第1、4、7、8、11、13、14、16项)可概况为自我接纳因子,因子2包括8个条目(第2、3、5、6、9、10、12、15项)可概况为自我评价因子,两因子参照轴之间的相关系数(reference axis correlations)为-0.4394。表明SAQ的结构效度符合设计时的理论构想,自我接纳和自我评价属于有一定相关性的异质性的两个因子。

    附表 二因子正交旋转加斜交旋转后标准化回归系数矩阵(n=336)

    条目序号及描述
, http://www.100md.com
    自我接纳因子

    自我评价因子

    △1

    我内心的愿望从不敢说出来

    0.3782*

    0.0044

    2

    我几乎全是优点和长处

    -0.1515

    0.5228*

    3

    我认为异性肯定会喜欢我的
, 百拇医药
    0.0234

    0.3751*

    △4

    我总是因害怕做不好而不敢做事

    0.6152*

    0.1550

    5

    我对自己的身材相貌感到很满意

    0.0832

    0.3206*

    6

, 百拇医药     总的来说,我对自己很满意

    0.0579

    0.5074*

    △7

    做任何事情只有得到别人的肯定我才放心

    0.5338*

    -0.1500

    △8

    我总是担心会受到别人的批评或指责

    0.5883*

    -0.0315
, http://www.100md.com
    9

    学新东西时我总比别人学得快

    -0.0563

    0.4105*

    10

    我对自己的口才感到很满意

    0.0832

    0.4905*

    △11

    做任何事情之前我总是预想到自己会失败

    0.4941*
, 百拇医药
    0.1278

    12

    我能做好自己所有的事情

    -0.0451

    0.5171*

    △13

    我认为别人都不喜欢我

    0.3990*

    0.1964

    △14

    我总担心自己会惹别人不高兴

    0.7041*
, http://www.100md.com
    -0.1099

    15

    我很喜欢自己的性格特点

    0.1268

    0.4476*

    △16

    我总是担心别人会看不起我

    0.6771*

    0.0326

    解释方差:

    2.0530

    1.4141
, 百拇医药
    注:“△”为反向评分条目,“*”为因子入选条目。

    (二)实证效度: 以336名学生被试为正常组,将15例神经症病人SAQ测试结果与正常组比较, 结果神经症病人SAQ总分为36.60±6.16,显著低于正常组42.06±6.63(P<0.0001),其中自我评价因子为18.93±3.63,与正常组20.31±3.54无显著差异,而自我接纳因子为16. 67±3.37,极显著低于正常组21.76±4.43(P<0.001)。提示, SAQ有较好的实证检验效度。

    三、信度

    (一)内部一致性:各条目分与量表总分之间的相关系数r从0.3363至0.6912不等。 平均相关系数为0.4966。反映各条目内部一致性的Cronbach α系数为0.8573, 显示SAQ有较好的内部一致性。 自我接纳因子和自我评价因子内部的各条目与其因子分的相关系数分别在 0.5155至 0.7359和0.4580至0.6052之间,两因子的Cronbach α系数依次分别为0.9347和0.9124。 显示两因子各自的内部一致性较好。两因子之间的相关系数为r=0.3723,P<0.0001,表明,自我评价因子和自我接纳因子之间有密切的相关性。
, http://www.100md.com
    (二)分半信度:用奇偶分半的方法将16个条目分成两部分, 计算两部分累积分的Pearson相关系数为r=0.7400,P=0.0001;用Spearman-brown公式校正得分半信度系数为 r=0.7506, P=0.0001。

    (三)重测信度:对108名被试2周后再次用SAQ进行评定,分别计算前后两次各条目及总分的均值和标准差,并计算相应的相关系数。结果,各条目间的相关系数在0.6251至 0.7187之间,均呈显著正相关关系,平均相关系数为0.6561。SAQ的总分重测相关系数为0.7653,自我接纳和自我评价因子的重测相关系数分别为0.6827和0.7319。经t检验, 各条目重测前后均无显著性差异。

    讨论

    自尊(self-esteem)是人们对自己的价值、长处和重要性等的情感评价。 自尊是从觉察到的实际自我(real self)和理想上的自我(ideal self)的不一致中产生的, 是个体对实际自我和理想自我间差别的一种态度。这种态度是在对自我的认知和评价的基础上形成的,并最终表现为对实际自我的接纳程度。自我评价是对实际自我的认知觉察及判断,自我接纳(self-acceptance)是在情感上、态度上对实际自我的悦纳。 无论自我评价还是自我接纳,都受理想自我的主导和制约,但自我评价不能完全等同于自我接纳。譬如,自我评价低者可以是自我接纳的,而自我评价高者也可以是自我不接纳的。当自我不接纳时,就会在心理上出现劣等感,产生自卑心理。因此,对自尊概念中的自我接纳进行量化评定具有重要的意义。
, 百拇医药
    已往关于自尊的一些评定量表,如Rosenberg制订的“自尊量表(SES)”等[1], 大多比较重视对自我认知评价方面的评定,而对自我接纳方面的评定则显得不够有力,不能够对自我理想的主导和制约作用作出全面的反映。目前,尚未见报道专门用于自我接纳的心理评定工具。我们编制的自我接纳问卷,经主因子分析得到了自我接纳和自我评价两个因子,能够解释总方差的77.7%。而自我接纳因子所解释的方差为2.05,远大于自我评价所解释的方差1.41,两因子之间的相关系数为0.3723,表明SAQ能够较为真实地反映理想自我与实际自我、自我接纳与自我评价之间的关系,符合设计时的理论构想。通过对15例神经症病人的实际测试,其SAQ总分及自我接纳因子的得分显著低与正常组,显示SAQ的实证区别效度是比较高的。经重测检验,SAQ有较好的稳定性。通过每条目与总分的相关分析,以及16个条目的Cronbach α系数为0.8573,分半相关系数为 0.7506, 均表明SAQ具有较好的内部一致性。经两因子内部各条目与其因子分的相关分析,以及计算两因子内部的 Cronbach α系数分别为0.9347和0.9124,表明因子内部的一致性亦较好。
, http://www.100md.com
    SAQ可广泛应用于对正常人的自尊、自卑心理以及神经症病人的自我接纳心理特征进行评定,也可作为自卑及神经症心理治疗疗效评定的重要参考指标,因为神经症病人人格特点之一就是理想自我对实际自我的歪曲和排斥,导致对实际自我的不接纳[3], 而心理治疗的目标在很大程度上就是使病人对实际自我采取接纳的态度,并逐步发展和完善实际自我,最终达到人格的重建和完善。

    参考文献

    [1] 中华医学会精神科学会、南京医科大学脑科医院编.CCMD-Ⅱ-R,中国精神疾病 分类方案与诊断标准.第1版.南京:东南大学出版社,1995:76~82.

    [2] 季益富,于欣.自尊量表.中国心理卫生杂志,1993,增刊:251~252.

    [3] 何瑾,冯增俊译.人格心理学导论.第一版.海南,海南人民出版社,1986:131~133.

    (收稿日期:1998-11-20), http://www.100md.com