当前位置: 首页 > 期刊 > 《肾脏病与透析肾移植杂志》 > 2000年第1期
编号:10253461
移植肾慢性排斥反应
http://www.100md.com 《肾脏病与透析肾移植杂志》 2000年第1期
     作者:陈惠萍 曾彩虹

    单位:陈惠萍(南京军区南京总医院 解放军肾脏病研究所 南京,210002);曾彩虹(南京军区南京总医院 解放军肾脏病研究所 南京,210002)

    关键词:肾移植;慢性排斥;血管病变

    肾脏病与透析肾移植杂志000126 1 病例报告

    患者女性,39岁,因肾移植术后45个月,血肌酐(SCr)进行性上升24个月,蛋白尿12个月,于1999-11-05日入院。缘于1994年初因头晕至当地医院检查发现血压21.3/13.3kPa(160/100mmHg),尿常规检查蛋白2+,隐血2+,SCr 560 μmol/L,B超示双肾体积缩小,当时诊为“慢性肾功能不全尿毒症期(原发病因不明)”,行降压保肾等对症治疗,肾功能进一步恶化。1995年2月开始行维持性血液透析治疗,每周透析15h。透析治疗1年后即1996-01-20在连续硬膜外麻醉下行右髂窝同种异体肾移植术,手术过程顺利,术后第3天肾功能恢复正常(SCr 109 μmol/L),尿量2500 ml/24h,血压偏高18.0/12.7 kPa(135/95mmHg)。术后常规环孢霉素A(175 mg/d)、硫唑嘌呤(50 mg/d)、强的松(10 mg/d)、雷公藤多甙及心痛定联合治疗。血压控制在16.0/10.7kPa(120/80mmHg),肾功能稳定,尿液分析未见蛋白尿及血尿。术后第1个月移植肾常规肾活检示移植肾改变(即正常)。继续上述治疗。1997年3月(术后14个月)SCr由155μmol/L升至191 μmol/L,无明显诱因,临床不伴发热及移植肾区胀痛,尿量2000 ml/24h,当时患者未按医嘱行肾活检,自行将CsA由150 mg/d增至175 mg/d,但SCr仍继续上升,术后17个月SCr升至213 μmol/L,尿量波动在2000 ml/24h左右,移植肾活检诊断为急性排斥(间质型),经甲基强的松龙(MP)0.5 g/d×3d治疗,SCr曾一度恢复正常,尿量1500~2000 ml/24h。此后病情稳定,未按时随访。1998年11月(术后33个月)尿常规检查发现尿蛋白+~2+,定量0.8~1.10 g/24h,SCr进行性上升由231 μmol/L逐渐升至404 μmol/L,尿量未见减少仍在2000ml/日左右。1999-11-05再次入院。
, 百拇医药
    体格检查:体温37℃,脉搏80次/min,呼吸18次/min,血压17.3/10.7kPa(130/80mmHg)。一般情况好,发育正常,轻度营养不良,慢性病容,贫血貌,意识清楚,自动体位,查体合作。皮肤无黄染及淤点淤斑,浅表淋巴结未触及。头颈部无异常,胸廓无畸形,肺部无干湿NFDCE音,心脏无病理性杂音。腹部平软,右下腹有一长15cm的手术瘢痕,肝脾肋下未及,未闻及血管杂音,移植肾质地中等,无压痛。双下肢轻度浮肿,病理反射未引出。

    辅助检查:B超显示移植肾大小为104mm×44mm×48mm,未见肾盂及尿路扩张。胸片未见异常,心电图示窦性心律,T波改变。

    图1 肾小球袢开放欠佳,节段基质增多,节段囊壁增厚(↑)(PAS×200)
, 百拇医药
    图2 肾小管数量减少,腔内少量蛋白 ,偶见“小管炎”(↑)(Masson三色,×400)

    图3 间质灶性聚集的浆细胞(↑)(Masson三色,×400)

    图4 弹力层分层部分断裂(↑)(PASM×400)

    图5 血管内膜明显增厚(PAS,×400)

    图6 内膜泡沫细胞(↑)偶见核变异的内皮细胞(PAS,×400)
, http://www.100md.com
    实验室检查

    血常规:Hb 68 g/L,WBC 3.8×109/L,N 0.77,L 0.21,Pt 630×109/L,血生化检查:A/G 40.6/26.4 g/L,GPT 12 U/L,GOT 18 U/L,CH 7.5 mmol/L,TG 3.45 mmol/L,BUN 19.9 mmol/L,SCr 434 μmol/L,电解质正常,Ccr 10.3 ml/min,乙肝相关抗原及抗体检测均阴性,丙肝抗体检测阴性。

    血环孢素A浓度98.4 μg/L。

    尿液检查:尿蛋白定量1.19 g/24h,尿沉渣红细胞计数0.8万/ml,尿C3,尿α-2M阴性,尿溶菌酶9.1 mg/L,尿NAG酶13.2U/(g*cr)。

    治疗方案:CsA 50mg,2/d,强的松7.5 mg/d,硫唑嘌呤50 mg/d,科索亚50 mg/d。
, http://www.100md.com
    2 肾活检结果

    光镜:取材尚好,镜下1条皮质及1条皮髓组织,12个肾小球,无分叶及硬化。细胞数80~90个/球,为肾之固有细胞,节段系膜区增宽,基质增多,袢开放,包囊壁增厚、分层(插页图1)。PASM-Masson未见周边袢双轨。肾小管数量减少,上皮细胞扁平,腔内蛋白管型,萎缩的小管基膜增厚,偶见“小管炎”(插页图2),间质区域增宽,皮髓交界处尤其明显,Masson trichrome染色亮绿色成分增多,一处浆细胞聚集(插页图3),一处弓状动脉病变明显,弹力层分层,部分完全破坏(插页图4),弹力层消失,血管腔几近闭锁,被大量增生的组织所充填(插页图5),另处血管内皮泡沫变性(插页图6)。

    免疫荧光:C3++,Clq+呈颗粒状弥漫分布于系膜区和血管袢,IgG,IgA,IgM,C4,阴性。

    根据病史、光镜及免疫病理诊断:移植肾慢性排斥。
, http://www.100md.com
    3 讨 论

    慢性排斥反应(Chronic Rejection)(简称慢排)是指移植后无特殊原因,肾功能缓慢地进行性地减退[1]。与慢排相关的同义语包括闭塞性动脉病变(Obliterative transplant arteriopathy,OTA),慢性移植肾肾病(Chronic allograft nephropathy,CAN)。从定义中可知,慢排的诊断为排除性的,必须排除CsA慢性中毒,新生的疾病(de Novo disease),复发性疾病(recurrent disease)及移植前存在的疾病(pretransplant disease)等,组织学改变包括肾小管萎缩、间质纤维化和闭塞性动脉病变[1,2]

    慢排是当今移植肾失功最常见的原因。它的发病机制不甚明了,既与免疫性因素相关,一些非免疫性因素也起到诱发或加速慢排发生的作用。现在认为慢排可能与下列因素有关:①持续性的、亚临床状态的免疫性损伤;②急性排斥反应反复发作;③非免疫性因素包括:供体年龄、并存疾病、高血压、缺血再灌注损伤等;④移植肾的负荷、供肾与受体的比例(如体积小的肾脏移入体格较大的受者),蛋白尿、高血压及脂质代谢紊乱、病毒感染等[2]
, 百拇医药
    3.1 发病率 Zollinger认为慢排的发生率为30%,移植后2个月肾组织形态学就可证实出现慢排、移植后2.5年慢排的发生率最高[3]

    3.2 临床表现 慢排患者常无特征性的临床症状和体征。检查发现SCr逐渐升高,多数患者肾血流减少。若同时伴有移植肾肾病,则可发生蛋白尿甚至肾病范围的蛋白尿,慢排患者通常存在高血压。

    3.3 实验室检查 实验室改变无特征性,除SCr渐渐升高外,部分患者尿蛋白阳性。

    3.4 肾脏病理特点[2~5] 慢排时肾组织的四种成分即肾小球、小管、间质和血管均有不同程度的变化,与急排相比,肾小球病变明显,急排仅存在单纯的肾小球炎,而慢排系膜及基膜均发生病变。急排和慢排时血管病变均较广泛,然而性质却完全不同,急排由于血管内皮炎造成血管腔狭窄,而慢排的血管腔狭窄则由内膜纤维化所致;慢排时间质广泛炎细胞浸润少见,急排(间质型)则间质大量炎细胞浸润,“小管炎”为急排典型的组织学改变,慢排患者在萎缩的小管中也见炎细胞浸润,然而这种改变的临床意义是什么?是否与急排时的“小管炎”有同样的发病机制和临床意义?目前尚无明确结论。由于本例患者慢排的组织学改变主要发生在小管间质和血管,因此对小管、间质和血管慢排的组织学改变做重点温习。
, 百拇医药
    3.4.1 肾小管病变

    光镜:肾小管和间质改变为非特异的,小管数量明显减少、肾小管萎缩、基膜增厚及皱缩,上皮细胞扁平化,有时可见近曲小管再生,偶尔可见小管上皮细胞中浸润的单个核细胞,部分小管上皮细胞可代偿性肥大。

    间质见不同程度、分布不规则的胶原纤维或硬化。光镜下深染(Masson三色绿色)较多纤维状或颗粒状物,或呈无结构的透明样的改变(PAS),细胞成分少。若伴有急排,则可见免疫细胞,大小淋巴细胞和浆细胞。

    免疫荧光:Zollinger报告38%的患者肾小管基膜阳性,其中补体阳性占30%,为短线状的,22% IgM阳性,IgG阳性的仅为3%,沿基膜分布。间质阳性患者占40%,这些患者在光镜下均见较多浆细胞成分。

    3.4.2 血管病变

    光镜:在慢排中血管病变与肾脏的存活密切相关。叶间动脉和弓状动脉血管壁明显增厚,类似经典的动脉粥样硬化性病变,弹力纤维染色见内弹力膜不规则分层,中膜纤维化。
, http://www.100md.com
    闭塞性动脉病变为慢排所特有,表现为动脉内膜增厚,管腔狭窄,中膜萎缩,致密弹力层分层和断裂,病变活动时内膜中可见炎细胞(T淋巴细胞和巨噬细胞)浸润。少数患者血管壁内皮细胞泡沫变性。

    Howie等提出慢性排斥时,可出现一种新的血管病变——大动脉的弹力层内可出现新的具有完整的内、中、外膜的小动脉。慢性排斥时纤维性增厚的内膜中易见单核细胞浸润,存在泡沫细胞、成纤维细胞及“核变异”的内皮细胞,弹力层常断裂,内膜呈“同心圆”样增厚。免疫组化染色时,血管壁上常见各种免疫球蛋白和纤维蛋白沉积。其它疾病引起的血管内膜纤维化则完全相反,弹力层常常是完整的,无单核细胞浸润、泡沫细胞及成纤维细胞增生;血管内膜增厚呈“偏心性”;组化染色一般很少存在免疫球蛋白和纤维蛋白沉积。

    当内膜存在大量炎细胞和肌纤维母细胞时,则表明早期或“活动性”的OTA,晚期OTA则以内膜纤维化/硬化、伴少数肿胀的肌上皮细胞及大量细胞外基质增生为特征。
, 百拇医药
    免疫荧光:约50%的患者动脉或小动脉见IgG、IgM和C3的沉积。当存在急性血管性排斥时可见纤维蛋白相关抗原染色阳性。

    电镜:内皮下炎细胞浸润的急性病变消失后,内膜增厚、肌纤维母细胞增生,偶尔可见巨噬细胞和活化的T淋巴细胞,此时内弹力层和中膜常无病变,但弹力层和中膜的边界模糊,交界处常见灶性巨噬细胞,内弹力层分裂、增厚变为双层或多层,内皮细胞可无损害,也可见坏死(主要急性期)。中膜肌细胞与组织分离,脱落至内皮下腔隙,产生胶原。这些病变主要见于增殖硬化期,当存在加重因素时,则血管破坏严重,肌细胞溶解、坏死,周围组织降解产物沉积。

    血管病变即内膜增厚主要与三个因素相关:巨噬细胞和肌细胞的迁移及纤维母细胞在原位增生。

    3.4.3 肾小球病变

    光镜:慢排的肾小球病变可以是致病因素对肾小球直接损伤的结果,也可以是由于供其血液的动脉硬化,造成肾小球缺血和萎缩。肾小球系膜区增宽,细胞数多少不一。内皮细胞肿胀、基膜分层和内皮下腔隙增宽,致使毛细血管袢增厚。
, 百拇医药
    免疫荧光:IgM和C3沉积。增厚的肾小球基膜还见IgG和白蛋白阳性。

    电镜:无电子致密物沉积,肾小球脏层上皮细胞肿胀,足突广泛融合及微绒毛化,内皮下见电子透亮区。

    一些病例肾小球改变类似膜增生性肾炎或溶血性尿毒综合征,称之为慢性移植肾肾病即CAN或移植性肾小球病(Transplant nephropathy)。慢性移植肾肾病是慢性排斥的一部分,约25%的肾移植患者在移植后10年内发生移植肾肾病,但也有不少患者肾脏组织学改变仅表现为慢性排斥而非移植肾肾病,其原因尚待进一步研究。

    3.5 鉴别诊断 慢排最需要与CsA(FK506)中毒相鉴别,CsA中毒时最常见小动脉透明变性,慢排则以闭塞性动脉病变为最特征性的改变,小动脉则较少受累[6]。移植数月后供肾带入的慢性病变不可能与慢排相鉴别,除非移植前供肾有肾活检资料。也应注意其它疾病所致肾脏的慢性改变如移植的返流性肾病,复发性疾病、高血压与慢排相鉴别。如难以确定继发于慢排还是其它原因,则可诊断为慢性移植肾肾病。
, 百拇医药
    3.6 临床病程 一般认为慢排是不可逆的,无特殊的治疗方法,其预后取决于慢排的严重程度及病变部位。肾小球病变对预后影响较小,即使已发展为移植肾肾病,肾脏仍能存活相当长的一段时间。血管病变则对预后存在决定性的影响,它可以引起肾实质损害,肾脏高血压,最终使移植肾失功。间质病变对预后的影响也较小。

    本例以间质和血管病变为主,肾小球病变较轻,虽已进展至慢排,我们仍按延缓肾衰的各种措施对患者进行综合治疗。

    参考文献

    1,Peeters J,Roels L,VAN Renterghem Y.Chronic renal allograft failure:Clinical overview.Kidney Int,1995,48(s):97

    2,Jindal RM,Hariharan S.Chronic rejection in kidney transplants.Nephron,1999,83:13
, http://www.100md.com
    3,Zollinger Hu,Mihatsch MJ.Renal Pathology in Biopsy.New York:Springer-Verlag Berlin Heidelberg,1978.P587

    4,Paul LC.Chronic renal transplant loss.Kidney Int,1995,47:1491

    5,Silva FG,DAgativ,Nadasoly T.Renal biopsy interpretation.New York:Churchill Livingstone,1996.132~142

    6,陈惠萍,刘 红.环孢霉素A肾毒性.肾脏病与透析肾移植杂志,1999,6:582

    收稿2000-01-08, 百拇医药