瑞典大学人格量表中文版的信效度初评(1)
 |
【摘 要】 目的：评估瑞典大学人格量表(Swedish universities Scales of Personality, SSP)中文版的信度和效度。 方法： 对上海市204名大学生进行SSP中文版的测试，随机抽取40名在3-4周后进行重测。 结果：SSP各人格维度分量表Cronbach α系数在0.63~0.82之间，全量表Cronbach α系数为0.88；重测相关系数在0.65~0.81之间(P
2.2 效度分析
2.2.1 内容效度
SSP中文版经翻译、反复审校及回译后，由心理测量和精神病学专家进行集体推断和分析评议，认为该量表测试题目代表性较好，内容效度较满意。
2.2.2结构效度
适用性检验结果显示KMO检验值为0.84，球形Bartlett检验χ2＝1154.26(P1的标准共提取3个公因子，其累积方差贡献率为64.4%；旋转前SSP量表的13个人格维度中有11个维度在第一因子上有中等程度以上的负荷；正交旋转后结果如表2所示，因子1包括躯体性焦虑、精神性焦虑、应激敏感性、缺乏自信、怨恨5个广义或狭义的神经质人格特质；因子2包括兴奋性、不信任、言语攻击、身体攻击、社交愿望5个攻击性(精神质)人格特质；因子3包括冲动性、冒险探索、冷漠3个内-外向性特质。
3 讨论
一般认为量表的Cronbach α系数达到0.7以上即说明具有理想的同质信度[7]。本研究对SSP的同质性信度和重测信度进行了检验，结果显示13个人格维度的Cronbach α系数为0.63~0.82，其中11个人格维度分量表的Cronbach α系数达0.7以上，全量表Cronbach α系数达0.88。提示SSP中文版具有较好的同质性信度。在对40名被试进行重测后显示所有人格维度分量表两次测试分均存在显著相关(P<0.01)，提示该量表具有很好的重测信度。瑞典大学人格量表英文版各人格维度的Cronbach α系数在0.59~0.84之间，除了社交愿望(SD，α=0.59)和怨恨(E，α=0.75)两个维度低于中文版外，其余各维度Cronbach α系数均高于或等于中文版，提示文化背景的不同可能对该量表的使用有一定影响。
SSP中文版的各项问题均经过专家的反复审核评议，具有较好的代表性，表述简单易懂，且符合中国文化的表达习惯。同时本量表仅91项条目，与NEO人格问卷[8]、TCI气质与性格量表[9]等同类型问卷相比具有更好的可操作性。在运用最大方差正交旋转的方法分析后获得三个主因子，其中因子1反映的是情绪稳定性的神经质维度，因子2反映的是攻击性维度，因子3则为内-外向维度，该结果与英文原版一致[4]。与目前比较流行的“大五人格模型”不同[10]， SSP主要关注与生物学因素关系密切的人格特质，根据艾森克人格理论，神经质维度与植物性神经系统特别是交感神经系统的机能相联系，以攻击性为代表的精神质维度与行为异常及精神病相关，外-内向维度则与神经系统的兴奋过程与抑制过程相联系。因此，因子分析的结果符合量表设计的理论构想，这一结果提示SSP中文版具有较好的结构效度。但本研究未能对该量表的效标效度和实证效度进行检验。此外，虽然国外的研究证实了该量表人格维度与生物学因素的高度相关[11-12]，但中文版各人格维度与生物学因素的相关性仍需在今后的研究中进一步验证。, 百拇医药(王 振 肖泽萍 蒋文晖 邵 阳)