当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国心理卫生杂志》 > 2008年第8期
编号:11671739
汉语情感词系统的初步编制及评定(2)
http://www.100md.com 2008年8月1日 《中国心理卫生杂志》 2008年第8期
汉语情感词系统的初步编制及评定
汉语情感词系统的初步编制及评定
汉语情感词系统的初步编制及评定
汉语情感词系统的初步编制及评定

     2 结果

    2.1双字词感情信息维度的确定

    2.1.1 感情色彩属性得分情况

    本组名词的愉悦度、唤醒度、优势度、趋向度和熟悉度评分分别为5.13±0.96、4.85±0.79、4.95±0.54、5.19±0.95、5.29±0.74。

    2.1.2 因子数的初步确定

    Bartlett检验的P

    以4个主成分因子为最终的因子数时,各因子的5种属性的负荷见表2。表2显示第一因子的负荷都是正的,尤以愉悦度(0.90)和趋向度(0.92)为最高,均大于0.5,说明汉语双字词感情色彩的趋向度越强,愉悦度越明显,故称为愉悦度(valence)。第二个因子的5个属性的负荷有负有正,负数集中在优势性上,而其他的属性都是正的,系数大于0.5的只有唤醒度,说明在体验感情色彩时,词的确有刺激性,故称为唤醒度。第三个因子的负荷属性也同样是有正有负,负数集中在唤醒度上,系数大于0.5的只有优势性,说明对感情色彩的评定有从属和控制之分,故称为优势度(dominant factor)。第四个因子的负荷属性都是正的,以熟悉度为最高(0.88),因此感情色彩在熟悉程度上也有差异,并由此提出熟悉度作为主成分。

    2.2双字词感情信息维度的验证

    2.2.1 感情色彩属性得分情况

    本组双字词的愉悦度、唤醒度、优势度、趋向度和熟悉度评分分别为5.01±1.62、5.37±0.81、5.17±0.78、5.06±1.75、5.27±1.02 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4845 字符