2.3 受试癌性疲乏与应对方式的相关性

    Spearman相关分析显示:疲乏总分与情感呈正相关(r=0.25,P<0.01);感知与勇敢面对、乐观呈负相关(r=-0.25,-0.18;P<0.01或0.05);认知与听天由命、情感呈正相关(r=0.18,0.33;P<0.05或0.01);行为严重度与勇敢面对呈负相关(r=-0.15,P<0.05),与保守呈正相关(r=0.28,P<0.01);

    其他相关均无统计学意义。

    2.4 癌性疲乏、应对方式与生活质量各维度之间的相关性

    乳腺癌化疗患者的癌性疲劳总分与QLQ-C30的功能、总体健康状况呈负相关;积极应对方式如勇敢面对、乐观与QLQ-BR23的功能维度呈正相关;消极应对方式如情感、听天由命与QLQ-BR23功能维度呈负相关,与QLQ-BR23症状维度呈正相关(表1)。

    3 讨 论

    本研究以系统理论和Lazarus和Folkman的压力应对模型作为理论框架,说明癌性疲乏、应对与生活质量之间的关系。乳腺癌改良根治术后化疗患者所感受到的癌性疲乏为压力应激事件的输入端,它影响输出端患者的生活质量,而中间环节即应对方式是用来调节癌性疲乏应激源对机体造成的影响,以维持心理和生理上的平衡,从而提高生活质量 ......