当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国心理卫生杂志》 > 2010年第4期
编号:11907500
复合性国际诊断交谈表纸笔版和计算机版的最小成本分析(3)
http://www.100md.com 2010年4月1日 迟 锐 黄悦勤 刘肇瑞
第6页
第1页

    参见附件(4565KB,6页)。

     2.1.2.3 总体时间

    设定T(小时)表示总体调查时间。按照1年有365天,其中工作日有250天,而一天的工作时间是8 h,因此1年的工作时间为2000 h。一般而言,假定数据的收集时间都不超过半年,即1000 h。

    2.1.2.4 计算机折旧

    无论选择PAPI还是CAPI都需要使用计算机,而且计算机是消耗成本比较大的项,那么计算机的折旧费用需要考虑在内。这里涉及到的计算机一律按5年(60个月)的折旧期限和零元的净残值计算,使用期限满5年(60个月)的算为报废,在折旧期内按平均年限法计算折旧。

    2.1.3 成本差值公式

    根据Diff公式,分别计算在社区和综合医院进行调查的最佳CIDI版本选择参数:(1)在社区进行调查时,假定阳性访谈对象的比例是k=20% ,则阴性对象的比例为1-k=80%。分别对应样本量为10000和5000,总体调查时间为1000 h(6个月)和500 h(3个月)进行成本比较。以调查样本量为5000,总体调查时间在500 h内为例,计算结果是:如果雇用10~35位访谈员进行调查,选择CAPI是最小成本方式;如果雇用的访谈员人数超过51人,则PAPI最节省成本(表1);(2)在综合医院进行调查时,假定阳性对象的比例是k=60%,则阴性对象的比例为1-k=40%。分别对样本量为1000,总体调查时间为500个小时和167个小时(一个月);以及样本量为500,总体调查时间为167个小时进行计算。那么,以样本量为500,总体调查时间在167个小时内为例,计算结果是:如果雇用5~12位访谈员进行调查,选择CAPI是最小成本方式;如果雇用65位以上的访谈员,则PAPI最节省成本(表2)。

    3 讨 论

    CIDI由WHO发布以来,已在世界各国上千例的逾30个大型现场研究中应用,如CIDI在美国共病复测调查(National Comorbidity Survey Replication,NCS-R)研究中的应用[7],以及用于世界精神卫生调查 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(4565KB,6页)