当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国学校卫生》 > 2010年第9期 > 正文
编号:11966288
北京某高校2006-2008年水痘疫情分析
http://www.100md.com 2010年9月1日 王晓波,施 翔,邓红英
第1页

    参见附件(557KB,1页)。

     【文献标识码】 A

    【中图分类号】 R 511.5

    【文章编号】 1000-9817(2010)09-1145-01

    【关键词】 水痘;感染;学生

    大学校园是人口密度较大的场所,学生接触频繁,使呼吸道传染病的流行成为可能。为了解水痘疫情在高校的流行特征及分布,笔者对2006-2008年某高校水痘疫情进行了调查,并提出相应的管理对策及干预方法。

    1 资料来源与方法

    依据《中华人民共和国传染病防治法》(试行)水痘的诊断标准,对2006-2008年某高校学生水痘发病的疫情报告纪录及接报疾病预防控制中心的流调病例资料进行分析。该高校位于北京市中心区,设有11个学院,面向全国招生,在校学生有2万多人,均住校;学生共用食堂、微机室、图书馆、教室等公共设施[1-2]。

    运用SPSS 11.0软件进行统计学分析,检验方法为统计描述。

    2 结果

    2.1 疫情的时间分布 2006-2008年某高校共发生水痘病例125例,均无水痘免疫接种史;各年度发病率分别为1.40‰(31/22 082),1.91‰(43/22 560),2.05‰(51/23 890)。所有水痘病人均由校医院或三级医院诊断,全部隔离治疗至疱疹结痂脱落为止。全年各个月份均有发病,但以10-12月为高发时间段,见图1。

    图1 某高校2006-2008年水痘疫情时间分布

    2.2 疫情的人群分布 见表1。经χ2检验,水痘发病率农村学生高于城市学生,新生高于老生,男生高于女生,本科生高于研究生(P值均<0.05)。

    表1 某高校2006-2008年水痘的人群分布

    人口统计学指标2006年2007年2008年

    性别 男24(77)33(77)42(82)

    女7(23)10(23)9(18)

    新老学生 新生26(84)37(86)44(86)

    老生5(16)6(14)7(14)

    生源 城市11(35)13(30)17(33)

    乡镇20(65)30(70)34(67)

    学历 本科生29(94)40(93)48(94)

    研究生2(6)3(7)3(6)

    注:()内数字为检出率/%。

    3 讨论

    近年来高校水痘疫情呈上升趋势。主要原因可能是:(1)高校学生人口密度大,接触频繁;(2)水痘潜伏期长,由于对无症状或症状轻微的患者不能及时发现,使新传染源一直存在;(3)水痘传染性很强,人群普遍易感,而大学生对传染病的自我防范意识不强,发病病例均未注射过水痘疫苗[3]。

    水痘疫情在某高校常年流行,波及各大学院,但主要流行趋势在秋季入学后1~2个月内,发病者多为刚入校新生,农村生源明显多于城市生源,男生明显多于女生,本科生明显多于研究生[4]。提示:(1)新生对生活起居的变化较不适应,尤其是集体生活,好的卫生习惯还没有养成,过去由父母照顾惯了,自己照顾自己的意识还比较差,卫生防病知识缺乏;(2)城市学生家庭经济条件及父母防病意识较强,社区的防病工作做得好,孩子接种疫苗的多,大多具有免疫力;(3)男生个人卫生意识差,男生寝室很少通风、衣服长时间不清洗,异味明显;女生的卫生习惯明显好于男生,寝室整洁无异味;(4)研究生阶段学生的生理、心理均比本科阶段成熟,自我防病意识明显提高。

    针对水痘发病特点,建议在今后的工作中,加强对高发人群传染病知识的宣传教育,尤其应在每年新生入学时进行多种形式的传染病防治宣传,以提高全体学生的自我防范意识和能力,远离传染源;保持校舍空气流通,防止交叉感染;一旦发病,自觉隔离避免传染给他人;提高水痘疫苗的注射率;进一步加强学校的疫情报告和传染病管理网络建设,做到早发现、早诊断、早隔离、早治疗和早处理,避免疫情的扩散和蔓延[5-6] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(557KB,1页)