保留与不保留股骨颈型人工全髋关节置换术30例疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的：比较保留与不保留股骨颈型人工全髋关节置换的治疗效果。方法：2006年9月—2011年3月，我科应用保留股骨颈型人工全髋关节置换术治疗髋关节骨关节病10例，不保留股骨颈型人工全髋关节置换术治疗髋关节骨关节病20例。比较两种方式的手术时间，术中出血，住院时间，人工关节活动范围等疗效指标和术后关节脱位，假体松等并发症。结果：两组在手术时间，术中出血，住院时间，人工关节活动范围方面无明显统计学差异，两组经过0.5～5年随访，30个人工髋关节的活动和其后关节功能良好，X线摄片示人工髋关节位置良好，假体无松动和下沉。结论：保留与不保留股骨颈型人工全髋关节置换术在治疗效果上无明显差异，但保留股骨颈型人工全髋关节置换符合股骨近端生理顺应性，使假体适应应力分布。防止股骨近端骨质疏松引起假体松动和下沉。同时为今后需要假体翻修提供骨结构基础。故在非老年人骨质疏松股骨颈骨折患者中应尽量使用保留股骨颈型人工全髋关节置术。
【关键词】全髋关节置换术；保留股骨颈；不保留股骨颈；髋关节骨关节病；疗效分析
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3008kb)。