金属烤瓷冠与全瓷冠的临床应用比较
| 第1页 |
参见附件(1662KB，1页)。
【摘要】目的 研究比较金属烤瓷冠与全瓷冠两种方式在临床应用时的疗效及对患者牙周组织的影响。方法 选取我院2010年12月～2013年12月收治的牙齿修复患者66例，将其随机分为人数相等的观察组与对照组各33例，对对照组患者采用金属烤瓷冠的方式进行牙齿修复，对观察组患者采用全瓷冠的方式进行牙齿修复，对其应用效果进行比较。结果 观察组患者的整体修复效果要优于对照组患者，且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。但全瓷冠的牙齿修复方式易出现桥体断裂情况。结论 全瓷冠牙齿修复方式的效果虽优于金属烤瓷冠，但两种方式均存在着局限性，因此在临床应用过程中应对患者具体情况进行分析，选取合理适宜的方式进行牙齿修复。
【关键词】金属烤瓷冠；全瓷冠；临床应用比较
【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)05-0207-01
目前在临床上应用较多的牙齿修复方式是烤瓷冠，而烤瓷冠主要分为两种：金属烤瓷冠进而全瓷冠。为了研究比较金属烤瓷冠与全瓷冠两种方式在临床应用时的疗效及对患者牙周组织的影响，文章选取了我院2010年12月～2013年12月收治的牙齿修复患者66名，对其展开观察研究，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
从我院2010年12月～2013年12月收治的牙齿修复患者中选取60例，所有患者均符合相应的修复标准。将选取的66例患者随机分成两组，分别为观察组和对照组，每组为33例。观察组患者33例，其中男性患者21例，女性患者12例，年龄范围为33～62岁，平均年龄45±2.1岁，其中存牙齿单冠问题患者17例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1662KB，1页)。