参芪扶正注射液联合一线化疗治疗非小细胞肺癌的系统评价及Meta分析(2)

http://www.100md.com 2015年10月15日 《中国中药杂志》2015年第20期

     通过双人独立提取，浏览文题、摘要选择相关文献，然后查找并阅读全文，根据纳入标准对文献的研究设计、研究对象、干预措施及观察结果进行评价，筛选试验。如遇分歧通过与第三方评价者讨论解决。采用Cochrane协作网系统评价员手册5.0.2版随机对照试验的六条质量评价标准进行评价：随机方法是否正确；是否做到分配隐藏、方法是否正确；是否采用受试者与实施者双盲；是否采用结局评估盲法；有未提及失访/退出，有未提及做意向性分析；有未提及选择性结局报告；有未提及其他潜在的偏倚。若所纳文献7条质量评价标准均完全满足，则研究存在偏移的可能性最小(A级)；若其中一条或几条质量评价标准仅为部分满足，则该研究存在偏倚的可能性中等(B级)；若一条或几条质量评价标准完全不满足，则该研究存在偏倚的可能性较高(C级)。

    1.4统计分析

    采用Cochrane协作网提供的RevMan5.2软件进行资料的统计分析，绘制漏斗图，质量评价图，森林图等分析。计数资料用相对危险度(relativerisk，RR)，连续型资料采用均数差(meandifference ......