年轻化的欧洲政坛(2)
 |
法国总统马克龙也遭遇民调滑铁卢。法国民调机构IFOP称，马克龙就任3个月以来，民意支持率急降10个百分点，只有54%的法国人对其表示满意。而此前该项数据还分别为62%和64%。秉承改变革新的理念，马克龙确实在就任后逐步兑现其竞选承诺，执政以后迅速颁布了诸多新政措施；但是改革住房税、削减军费、削减公务员薪酬等新政制度触动各方利益，导致其支持率不断下跌，也让人不得不怀疑其就职前景。
确实，以新生“共和前进!”党为基础当选的马克龙，执政基础并不算稳固。首先，新生“共和前进!”党一战成名，却并不是一个成熟的组织严密的党派，尚无把握在立法选举中获得绝对多数席位，独立组建稳定的“总统多数派”为马克龙护航。当下马克龙的执政团队也如同“百衲衣”，吸收了各种不同意识形态的人士，如何保证内部阵营的稳定统一也将是马克龙此后要面临的一大问题。如此说来，大抵只能对马克龙道一声“祝好”。
而炙手可热的库尔茨，外界对他的评论早在竞选时就已呈现出冰火两重天般的褒贬评价：一面是当地人对库尔茨严苛的难民政策拍手称道、表示赞同；一面是各大媒体将他认作“独裁者”加以抨击，瑞士《巴塞尔报》在谈到库尔茨时就曾说他“政治手段目光短浅，没有解决人民生活中真正的问题”。此外，长期以来对难民持开放态度的德国总理默克尔又将对邻国新生总理库尔茨的右翼态度做出怎样的反馈，也势必影响到库尔茨的政策走向。
欧洲右转
近期，奥地利右翼政府的登台，奥地利右转，甚至是欧洲右转成为各大媒体争相讨论的问题。除了奥利地，匈牙利、波兰等国已经率先选出了保守派政府。回顾法国大选，老牌极右翼民粹政治领袖玛丽娜·勒庞也呼声极高，法国正陷入被“左右撕裂”的尴尬处境之中。在德国，为难民敞开国门的默克尔也受到众多非议，德国右翼政党也趁势得到了飞速发展。
可以说，正是当下欧洲的失序与无奈催化了右翼力量的崛起。金融危机后，欧洲经济元气大伤，经济发展滞缓，失业率居高不下，社会福利一再缩减，引起民众诸多不满。此后，难民危机爆发，大批难民涌入传统欧洲社会，极大地冲击了欧洲社会既有的社会体制和福利制度；其裹挟而来的伊斯兰文明更是与传统欧洲基督教文化产生了猛烈碰撞。随之而来的恐怖袭击防不胜防，从巴黎恐怖袭击到慕尼黑火车站伤人事件，恐怖袭击时刻牵挑动着民众的神经，使得越来越多的民众对穆斯林谈虎色变。面对如此困境，移民、税赋等问题成为选举热门议题，高呼“反移民”“民族第一”的右翼政客自然迎合大众口味，短時期内集聚人气，成功当选。马克龙
右翼力量的崛起被媒体放大，令人格外忧心；但是，我们也不要忽略欧洲内部倡导开放进取的声音和力量。尽管中右翼出身的库尔茨在难民问题上，几乎与极右翼分子无异，但是其亲欧的立场却为欧洲一体化的持续推进带来光亮。在多次采访中，库尔茨表示不会退出欧盟，他“期待一个更强大的欧盟，期待欧盟各国在安全、外交事务上更紧密的合作”；欧陆大国法国，右翼力量惜败，走“中间路线”的马克龙更是旗帜鲜明的“亲欧派”；德国则更是欧洲一体化中的中流砥柱。虽然在未来，中东欧国家在难民问题上可能会呈现政策收紧的态势，但是因此而大唱欧洲右转，未免有些言过其实。
还是那句老话：“这是最好的时代，也是最坏的时代。”当下欧洲仿佛正处于灯火彷徨的十字路口，去向何方未可知也。难民危机仿佛欧洲脊背上的一根“芒刺”，催化了种种问题，但谁又能说这股“破坏性”力量不会在未来成为“破坏性创造”的源泉呢？ (吴永媚)