当前位置: 首页 > 期刊 > 《右江医学》 > 2008年第4期
编号:11669795
宫腔镜电切术治疗宫颈良性病变26例疗效分析
http://www.100md.com 2008年8月1日 《右江医学》 2008年第4期
     【关键词】 宫腔镜;电切术;宫颈良性病变

    文章编号:1003-1383(2008)04-0460-02中图分类号:R 711.32文献标识码:B

    我科2007年5月至2008年1月应用宫腔电切镜治疗宫颈良性病变26例,取得良好效果,现报道如下。

    资料与方法

    1.一般资料 2007年5月至2008年1月在我科门诊就诊筛查适宜的宫颈病变26例,年龄23~62岁,平均年龄35岁,均为已婚,选择月经干净后3~7天行宫腔镜电切术。术前常规宫颈细胞学检查、白带常规检查、出凝血时间、阴道镜检查及B超检查,排除宫颈恶性病变及手术禁忌证。26例患者中,宫颈赘生物17例(宫颈息肉11例,宫颈管肌瘤6例),宫颈不典型增生Ⅰ~Ⅱ级3例,宫颈炎伴宫颈中~重度糜烂6例。23例伴阴道分泌物增多、血性分泌物及同房后阴道少量出血。其中有8例既往曾经接受激光、电灼、冷冻、微波等治疗。
, http://www.100md.com
    2.方法 采用美国史赛克公司生产的单极宫腔电切镜,设置电切功率60~80 W,电凝功率40~60 W,5%甘露醇电切液持续灌流。采用2%利多卡因宫颈局部阻滞麻醉或连续硬膜外麻醉,取膀胱截石位,常规消毒、铺巾,暴露宫颈,络合碘消毒宫颈、宫颈管及阴道,常规扩张宫颈内口,宫腔镜直视下仔细观察宫颈糜烂面及宫颈管内的病变范围、数目、大小,有无蒂部及蒂粗细,决定切除方式及范围,切除范围及深度根据糜烂程度及肥大而定。对宫颈管内息肉样增生及宫颈糜烂者,以宫颈外口为中心,环状电极由内向外行锥形切除,切除宫颈表面病变外3 mm,深度10~15 mm,术后切面呈小锥形。对带蒂肌瘤或息肉沿根部上缘平行切除部分组织,然后用血管钳扭转取下大部分组织,再切割根部,电凝止血,并将切割的创面修整。切割组织全部送病理检查。术后应用抗生素3天,禁房事2个月。

    3.术后随访 术后第1、2、3个月各复诊1次,观察宫颈脱痂情况及阴道分泌物的量、颜色、气味和宫颈恢复情况。

    结果
, 百拇医药
    1.术后情况 26例均一次手术成功,手术时间10~25分钟,术中出血量5~20毫升,无一例发生子宫穿孔、水中毒及周围组织损伤等并发症。3例术后出血予垂体后叶素湿纱布填塞压迫24小时止血;18例术后1~4周阴道分泌物增多及少量出血,无需处理;2例术后10天宫颈创面脱痂出血予局部用止血药后止血;1例术后创面局部感染,予口服抗生素后痊愈。26例术后2个月宫颈创面修复外观正常,无宫颈粘连。有症状的23例术后阴道分泌物多、血性分泌物及同房后出血明显改善。

    2.组织病理学诊断与术前诊断符合情况 6例慢性宫颈炎宫腔镜电切糜烂区,术后病理均证实为慢性宫颈炎,其中1例合并CIN I ;17例术前诊断宫颈赘生物术后病理诊断为宫颈息肉7例,宫颈肌瘤5例,宫颈炎性增生4例,宫颈尖锐湿疣1例。

    讨论

    近年来宫颈疾病如宫颈糜烂、宫颈息肉样增生、宫颈息肉、宫颈尖锐湿疣、宫颈管内肌瘤的发生率增加,一般的物理治疗很难到位,疗效欠佳。传统的治疗方法以药物及物理治疗为主,宫颈局部用药只能缓解症状,微波、冷冻、激光等物理治疗,仅能治疗宫颈外口病变,虽能破坏病变组织,但在治疗过程中不能送组织学检查,有漏诊宫颈癌的可能,且物理治疗深度有限,不能深入宫颈管内切除颈管内的炎性增生组织、息肉及肌瘤,因此疗效常常不满意,导致久治不愈,而采用宫颈锥形切除术,虽能彻底治愈,但出血量较多,易出现宫颈狭窄、宫颈粘连、宫颈机能不全等并发症,现多不采用。
, http://www.100md.com
    宫腔镜电切术是一种新兴的微创手术,主要应用于子宫异常出血的治疗,现应用宫腔镜治疗宫颈病变为宫腔镜手术又开拓了一个新领域,其利用高频电刀在直视下切割组织,切割组织可全部送病检,切割边缘虽可见热效应痕迹,但不影响病检结果的判断[1,2],使诊断及治疗同时完成,能及早发现病变及时治疗,起到诊断、治疗双重效果。对宫颈裂伤、宫颈外翻、肥大等同时可以整形,达到美观,治疗的效果,文献[3]报道微波、激光、红外线辐射等治疗对宫颈整形效果不理想。有研究表明宫腔镜宫颈电切对宫颈糜烂一次性治愈率达97.9%[4],明显高于传统的治疗方法[5]。对于宫颈管内病变,宫腔镜下病变范围定位准确,视野清楚,可完整切除病变组织,而不致于切除过多的正常宫颈组织,影响宫颈机能,对病变范围过大、过硬、局部增生明显者可反复多次切割,彻底清除病灶,且切割、止血可同时进行,减少了出血量[6],文献[7]报道宫颈电切术后出血发生率为8.89%~11%,本组患者出血率为11.5%,与文献报道相近。该手术切除范围及深度容易掌握,避免了盲切,加上降温,冲洗手术视野清晰,操作安全,复发率低,由于同时切除了宫颈移行带,有减少宫颈癌发生的可能。对物理治疗无效的重度宫颈糜烂,尤其是宫颈管内病变合并宫颈其他病变的应选用宫腔镜电切治疗,安全,有效,值得推广应用。
, 百拇医药
    参考文献

    [1]陆向群,李晓英.高频电波刀治疗宫颈病变的临床分析[J].临床实用医学杂志,2006,(4):95.

    [2]孔 佳,李 斌.宫腔镜电切术在宫颈病变中的应用[J].中华妇产科杂志,2004,(1):2.

    [3]张苗苗.CO2激光治疗宫颈糜烂229例报告[J].中华妇产科杂志,1999,(4):239.

    [4]吴玉英,黄立冬,马 刚,等.宫腔镜宫颈电切术治疗宫颈良性病变98例分析[J].广西医科大学学报,2007,24(4):628.

    [5]黄 涛.各种宫颈糜烂适宜治疗方法的探讨[J].中国实用妇科与产科杂志,2001,17(3):158.

    [6]李鼎恒,朱瑞芳,高红卫.宫腔镜电切术治疗子宫颈上皮内瘤变[J].中国内镜杂志,1998,12:44.

    [7]席秀荣.宫腔镜电切术在宫颈良性病变中的应用[J].中国实用妇科与产科杂志,2003,(6):380.

    (收稿日期:2008-06-20 编辑:梁明佩), 百拇医药(甘精华)