当前位置: 首页 > 期刊 > 《右江医学》 > 2010年第6期 > 正文
编号:12101894
自我管理模式在精神分裂症患者住院治疗中的应用(1)
http://www.100md.com 2010年12月1日 粟玉萱
第1页

    参见附件(2106KB,3页)。

     【摘要】 目的 探讨帮助精神分裂症患者建立有效地自我管理行为的方法,促进其回归社会。方法将112例精神分裂症患者分为两组,对照组56例给予实施娱疗、体疗、工疗及健康教育。观察组56例在对照组的基础上,对患者进行有计划、分阶段、有组织的实施自我管理训练。护理干预8周后采用自我管理量表评定。结果 观察组自我管理能力良好者占60.71%,对照组占19.64%,观察组自我管理能力良好率显著高于对照组(P<0.01)。出院后随访三个月,两组随访率均为100%,观察组有5例(8.92%)病情复发,对照组有13例(23.21%)病情复发。观察组患者的复发率显著低于对照组(P<0.05)。 结论对精神分裂症患者实施自我管理模式干预,可增强患者自身疾病的责任意识,掌握自我管理技能,降低疾病复发率,对其回归社会(或家庭)具有积极地促进作用。

    【关键词】 自我管理模式;精神分裂症;住院治疗

    文章编号:1003-1383(2010)06-0711-03 中图分类号:R 749.3 文献标识码:A

    doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2010.06.030

    精神分裂症具有慢性化、反复发作并逐渐走向衰退的病程特征。在人手少,工作量大的护理工作中如果没有一套好的管理模式,精神病患者的住院康复就难以得到有效地链接或延续。笔者借鉴现代医学中慢性疾病自我管理模式[1]为框架,设计了精神分裂症患者自我管理康复训练项目,并探讨其实施效果。现报告如下。

    对象与方法

    1.对象 选取2008年1月~2009年10月在我院住院治疗的112例精神分裂症患者,随机分为两组。观察组56例,男31例,女25例,年龄(32.7±10.9)岁,病程(9.4±6.5)年;受教育年限(6.9±3.7)年。对照组56例,男33例,女23例,年龄(32.4±11.2)岁,病程(9.9±7.1)年;受教育年限(7.2±3.8)年。两组患者在年龄、性别、文化程度、病程等方面比较差异均无显著性(P>0.05),具有可比性。

    2.入选和排除标准属于民政优抚人员,符合CCMD3诊断标准,简明精神病量表(BPRS)评分低于35分,现病情较稳定,易于交谈;排除严重的躯体疾患及脑器质性疾病患者。

    3.方法

    (1)资料准备 编写《精神分裂症自我管理健康教育指南》,内容为自我管理的概念、目的、意义及在疾病康复中的作用;自我管理现状、精神分裂症的基础知识,包括精神分裂症的疾病知识、抗精神病药物的有关知识、如何正确管理和使用药物、如何识别复发先兆、如何处置持续症状、如何进行有效沟通、如何进行心理调节以及自我保健方法和社会应对技巧,如何成为合格的自我管理者等等。

    (2)人员准备 根据《精神分裂症自我管理健康教育指南》内容,由精神科2名医生和2名高年资护师组成培训小组,在临床心理医生指导下,通过8次辅导达成研究目标。明确每次训练目的、目标、安排的时间、活动内容等等。

    (3)干预方法 对两组患者均采用一类抗精神病药物治疗。对照组:给每位患者发放《精神分裂症自我管理健康教育指南》供自学,让患者随意参加娱疗、体疗、健康教育以及工疗康复活动。观察组:在对照组的基础上,对患者进行有组织、有计划、分阶段的实施自我管理训练。自我管理训练分为诱导、训练、情景强化演练、评估及再训练阶段。自我管理训练项目有:自我管理认知和行为训练(生活行为训练、认知性症状训练、疾病管理行为训练、角色管理训练)和自我管理效能训练(激励、心理支持、体验成功)。训练周期为8周。具体涉及三个方面:①理念的转变。由护士带领病人由浅入深学习《精神分裂症自我管理健康教育指南》内容,改变饭来张口,衣来伸手的传统观念。患者均以不同的角色参与集体活动,大家以兄弟姐妹相称,互相关心互相帮助,使患者感受到集体的温暖,安心治疗,达到康复的目的。②管理方式。宝塔式管理,两名护士为总指挥,六名病人(学历较高)为副总指挥参与制定相关支持系统,包括各项规章制度,如作息制度、奖励与处罚、各级人员职责、心理健康的标准等。为患者建立自我管理档案。其余病人分为5组,每组设1名组长,分别为协助组、工娱疗组、餐厅组、寝室组和清洁组。清洁组负责室内外卫生,寝室组负责内务整理,餐厅组负责进餐秩序和餐厅卫生,工娱疗组负责管理活动器材和组织娱疗活动,协助组负责协助护士完成各种治疗,副总指挥负责监督各职能部门完成各项任务。③时间安排。主要由护士完成。第一阶段(第1周):自我管理诱导阶段,培养患者良好(健康)的生活行为习惯。诱导患者参加娱疗、体疗活动。第二阶段(第2~3周):自我管理训练阶段。患者自知力基本恢复,在自我管理诱导的基础上,对患者进行认知性症状训练、疾病管理行为训练。如药物作用、副反应及应对方式,疾病复发危险征兆等。第三阶段(第4~5周):生存、社交技能训练。交流沟通行为训练,教患者使用文明礼貌用语、掌握与他人交流技能和怎样寻求他人帮助。让患者进一步认识到自我管理的重要性,激发和增强患者自我管理信心、热情,体验、强化自我管理角色,巩固自我管理行为,提高自我管理效能和能力。以锻炼患者的阅读、表达能力,为回归社会奠定基础。第四阶段(第6~7周):实践阶段。根据患者的特长,让患者参与我院板报宣传工作;让患者按时间自行到摆药中心领取药物,患者间相互督促服药;最少两人一组可以上街购买生活用品;按兴趣爱好到食堂、洗衣房劳动等等。第五阶段(第8周):总结阶段。副总指挥总结每位病人在自我管理训练中表现评选优秀,给予相应的精神鼓励和物质奖励。干预结束参照有关文献设计自我管理情况调查表进行评分。

    4.评定工具及标准 自我管理情况。调查表的编制参照有关文献设计[4]。随访结果分为良好、一般、差三种情况。内容有六个方面:①能自理生活,作息时间有规律,讲个人卫生,日常生活行为习惯良好。②能完成力所能及的工作,如购物、料理家务、从事原来的工作等。③能自行管理自己的药物、坚持服药,能识别药物反应并及时向家属、医生反馈信息。④能识别自身疾病复发的早期症状及危险征兆,并主动向其家属、医生咨询病情或求医。⑤能合理控制情绪,如保持良好的情绪,与家人、邻居和睦相处,不发生矛盾。⑥对社会及家庭无危害行为。自我管理结果的评定标准:①良好:在6个方面中,患者能达到4~5个。②一般:只能达到2~3个。③较差:只能达到1~2个。由2名专业护士测评填写自我管理表。

    5.统计学处理 所有数据采用SPSS 10.0软件包进行处理。计数资料的比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    结果

    1.两组患者自我管理情况比较 干预8周后,观察组自我管理能力良好者占60.71%,对照组占19.64%,两组比较,观察组自我管理能力良好率显著高于对照组(P<0.01)。见表1。

    2.出院后两组病情复发情况的比较 出院后随访三个月,两组随访率均为100%,观察组有5例(8.92%)病情复发,对照组有13例(23.21%)病情复发。两组比较,观察组患者的复发率显著低于对照组(χ2=4.236,P<0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2106KB,3页)