椎间孔镜微创手术与传统手术治疗腰椎间盘突出症的临床探讨
前言,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1比较椎间组与传统组住院时间及手术出血含量,2对比椎间组与传统组治疗效果,3讨论
李云建(雅安市中医医院 四川 雅安 625000)
前言
在临床上,腰椎间盘突出是一种常见的骨科疾病,主要表现为腰部疼痛,部分患者会出现双下肢和下肢麻木疼痛等状况,对患者日常生活有严重不良影响[1]。以往通常采用传统手术治疗腰椎间盘突出患者,虽然具有显著治疗效果,但是由于对患者身体创伤较大,同时患者手术之后康复时间较慢[2]。因此,随着微创技术在不断普及,椎间孔镜微创手术逐渐被应用于腰椎间盘突出治疗中。为了比较两种手术的差异,本次研究对82 例腰椎间盘突出患者进行分析,资料如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取在我院医治的82 例腰椎间盘突出患者,时间为2020 年6 月~2021 年6 月,采用奇偶数方式进行分组,椎间组41 例,20 名女性患者,21 名男性患者,年龄34 岁~72 岁;传统组41 例,19 名女性患者,22 名男性患者,年龄35 岁~73 岁。两组患者在性别、年龄方面无显著差异(P>0.05)。
纳入标准:(1)患者被诊断为腰椎间盘突出;(2)患者依从性较高。
排除标准:(1)患者存在精神障碍,无法正常沟通;(2)患者存在语言障碍。
1.2 方法
传统组患者采用传统手术治疗方式。护理人员需要帮助患者保持仰卧位置,为患者进行麻醉处理。在麻醉之后,从腰部正中定位阶段为中心中行切口,将患者关节突和椎板暴露出来。切除患者1/4 关节突出部位和部分椎板部位,摘除椎间盘。
椎间组采用椎间孔镜微创手术治疗方法。护理人员需要帮助患者保持侧卧位置,在麻醉之后,通过上皮穿刺臂透视下靶向定位 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6722 字符。