当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国保健营养·临床医学学刊》 > 2010年第11期 > 正文
编号:12029625
175例“阳光救助”重性精神病人治疗前后社会功能比较
http://www.100md.com 2010年6月1日 袁前
第1页

    参见附件(2054KB,2页)。

     [摘 要] 目的 了解175例“阳光救助”关锁重性精神病人治疗后社会功能恢复情况。方法选择都江堰市精神卫生中心2009年6月~2010年9月按残联提供线索确诊并符合《成都市重性精神疾病患者阳光救助住院医疗救治技术方案》的175例“阳光救助”解锁重性精神病人为入组对象,采用该方案附表3《重性精神疾病社区管理治疗随访表》规定使用量表(SDSS)进行入院前和出院后社会功能评分,然后进行统计分析。结果 “阳光救助”患者解锁治疗后生活自理能力、家庭内活动、家庭职能、社会性退缩等、职业和工作等5项指标较救助前有明显提高P<0.01;婚姻职能、父母职能、家庭外活动、对外界的兴趣和关心、责任心和计划性无明显改善。说明长期关锁对患者造成的社会功能损害难以短时间恢复。结论 被关锁的重性精神病人只要经过正规、系统的治疗,其基本社会功能会有较好的恢复。

    关键词:阳光救助 重性精神疾病 社会功能

    中图分类号:R395.4文献标识码:B文章编号:1004-7484(2010)11-0293-02

    2009年5月开始,四川省成都市人民政府印发了《成都市加强精神卫生工作实施意见(2009-2011年)》和《成都市重性精神疾病患者阳光救助工作实施意见》的通知,面向全市关锁重性精神疾病患者实施了“阳光救助工作”,对长期关锁的贫困重性精神疾病患者进行解锁,并接到医院免费治疗。我院是都江堰市实施“阳光救助”的定点医疗机构,从2009年6月~2010年9月共收治阳光解锁病人175例。本文对该175例解锁患者解锁治疗前后的社会功能情况进行了调查分析。

    1 对象与方法

    1.1 对象 选择2009年6月~2010年9月都江堰市精神卫生中心实施“阳光救助”的患者为入组对象。入组标准:①符合中国精神疾病分类与诊断标准CCMD-3 的诊断标准;②符合《成都市重性精神疾病患者阳光救助工作实施意见》配套文件中规定户籍在我市的重性精神疾病患者;③因各类原因(贫困或肇事肇祸)无能力监管而被关锁者。

    1.2 一般资料 共计175例,性别:男 102例,女73例;年龄(45.29±11.48)岁;婚姻状况:已婚87例,离婚47例,未婚41例;家庭基本情况:有子女者117例;文化程度:文盲3例,小学38例,初中107例,高中27例;居住地:城镇26例,农村149例;费用来源:由残联、民政、劳动保障等部门共同按文件精神承担,患者个人不承担费用。 疾病资料:精神分裂症152例,双向情感障碍11例,精神发育迟滞5例,癫痫所致精神障碍4例,其它3例;病程 (15.0±6.32)年;关锁时间 (7.0±5.36)年;家族史:阳性56例,阴性119例。

    1.3 方法 采用《成都市重性精神疾病患者阳光救助住院医疗救治技术方案》中附表3《重性精神疾病社区管理治疗随访表》规定使用量表(SDSS),由都江堰市精神卫生中心精神疾病社区防治科医生,对175例阳光救助患者解锁前及治疗后的社会功能进行调查,采用SPSS软件进行统计分析。

    2 结果

    2.1 阳光救助前患者社会功能情况

    救助前患者受精神症状影响,56.00%无生活自理能力,68.57%家庭职能严重缺陷。有29.14%患者能在家人监护下帮助家人完成一些简单的劳动,由于患者曾经多次出现过严重的肇事行为,家人不愿让其外出自由活动。

    心实施治疗。治疗以药物治疗为主,配合心理治疗、行为干预、无抽搐电休克治疗、康复训练等,患者住院时间均控制在90天以内。175例患者经治疗出院后纳入社区管理,12周后由我院防治科医生采用原量表进行社会功能评价。其中,31例患者基本恢复了生活自理能力,48例患者能够协助家人完成简单的家务劳动;11例患者可以在外出打工或从事农业劳动。

    2.3 阳光救助前后患者社会功能情况比较

    对调查数据采用SPSS软件进行统计分析发现,关锁患者在救助后生活自理能力、家庭内活动、家庭职能、社会性退缩等、职业和工作等5项指标较救助前有明显提高P<0.01;婚姻职能、父母职能、家庭外活动、对外界的兴趣和关心、责任心和计划性改善不明显。

    3 讨论

    精神病人被长期关锁家中的原因十分复杂,一方面病情反复发作多次住院,致经济上难以承受再次住院的费用;或是无监护人或监护人不能正确管理;另一方面家属精神卫生知识缺乏,以及对精神病院缺乏正确了解,担心住院会影响患者的前途,住院后在周围人群中难以“保密”,怕邻居知晓[1]。加之精神分裂症至今病因未明、病程迁延,临床确有“难治”的精神分裂症,是精神科治疗上的难题。因此, 各地都发现放弃治疗将之关锁的精神病人[2]。

    本组175例关锁患者大多为精神分裂症患者, 主要原因为患者频繁肇事肇祸,、家庭经济困难, 无耐之下将患者关锁起来。长期关锁对患者和家庭都造成了极大地伤害。因此,成都市人民政府出台相关政策对患者实施解锁并予以救助 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2054KB,2页)