当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国保健营养》 > 2013年第12期 > 正文
编号:12727952
内固定与关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床对比
http://www.100md.com 2013年6月15日 马荣州
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的研究单纯性内固定和人工关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效对比。方法回顾性分析我院骨科2011年10月——2012年10月56例老年(60岁以上)股骨颈骨折的患者,随机分为观察组和对照组,每组28例。观察组采用人工全髋关节置换术或人工股骨头置换术治疗,对照组采用单纯内固定术治疗,主要为加压螺钉固定,骨折分类情况两组基本一致。观察两组患者在治疗后的功能评价及患者自我满意度进行对比分析。结果①所有患者经过手术治疗后,观察组患者优秀为17例,良好为10例,差为1例,优良率为96.43%;对照组患者优秀为15例,良好为6例,差为7例,优良率为75.00%,观察组疗效明显优于对照组,且有统计学意义(P0.05)。

    1.2治疗方法56例患者均为老年性股骨颈骨折患者,且无手术禁忌症,能够耐受手术。对照组采用单纯性常规骨折内固定手术治疗;观察组采用人工全髋关节置换或人工股骨头置换手术治疗,术后两组患者均进行适当功能锻炼。

    1.3评价标准采用Harris评分标准对患者进行功能评定。100分为满分,优秀为>90分,良好为80-90分,差为<80分。优良率为优秀+良好 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件